Preventieve medicatie: handelen met voorkennis ?

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Preventieve medicatie

Tegelijk met de diskussie over 'preventief fouilleren' wordt de
diskussie 'preventieve medicatie' (pilletje voor niet-zieke
rokers) gevoerd. Regeren is immers vooruitzien.

In beide gevallen wordt gesuggereerd dat de toekomst zich niet
alleen geopenbaard heeft maar tevens dat men haar zou kunnen
voorkomen. Zoiets komt mij buitengewoon raar over. De diskussies
zijn non-diskussies. Zowel voor- als tegenstaanders hebben ongelijk.

Ik zie niet in waarom mensen niet doelbewust handelingen zouden
mogen verrichten die het leven aanzienlijk zou kunnen bekorten
(een roker leeft pakweg 20 jaar korter dan een niet-roker) en
waarom men opeens een heksenjacht start op deze auto-mutilatoren.
Laat ze toch...

Waarom toch dat gedaas over cholesterolverlagende pillen ? Er
schijnt ook al een zaak te lopen waarbij twee auto-mutilatoren
hun leefwijze in klinkende munt willen vertalen door tabaks-
producent Niemeyer voor de rechter te slepen...
   http://krant.telegraaf.nl/krant/archief/20010217/teksten/fin.niemeyer.html
...wegens 'handelen met voorkennis' (dat krijgt men van dat
preventieve gedoe) of zo.

Zet zo'n bericht naast dat waarin ons land de grootste tabaks-
producent van de EU zou zijn (omzet 7 miljard gulden/jaar)...
   http://www.cbs.nl/nl/nieuws/artikelen/2001/0714k.htm
...en men vraagt zich af waarom de diskussie zich niet toespitst
op het heden in plaats van op een rokerig verleden en een wazige
toekomst.


Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********