Zweep over de TK-fractie!

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Lijsters,

Japie Barbiesjes vroeg zich al af waarom de TK-fractie ineens voor
privatisering van de electriciteitsnetten is. De kwestie ligt open bij Paars
nu de PvdA dat weigert. Waarom gaat D66 niet mee om aldus de stroomgarantie
te kunnen garanderen als de stroomproducenten nalatig blijken, zoals heden
te California?

Ik heb er even het verkiezingsprogramma 1998-2002 op na gelezen. En
inderdaad, de paragrafen 338 en 339 spreken nergens van privatisering van de
netten, wel van duurzame stroomconsumptie etc. Heel politiek correct. Maar
waarom nu dat anti-liberale verzinsel om de netten uit collectief beheer te
halen? Doen we met de spoorlijnen in wezen toch ook niet, dat andere
'natuurlijke monopolie'!? Terecht protesteerde al het MKB. Ik mis nog de
Consumentenbond en het FNV.

Kortom, de TK-fractie verdient een flink pak slaag. Waarom zouden we
fractielijder De Graaf nogmaals verkiezen? Heeft'ie echt helemaal geen
leiding meer zoals commentator Lunshof in De Telegraaf suggereert?

Henk Vreekamp, Utrecht

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********