Continu referenderen

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl> daagde me uit:
>Misschien kun je op deze lijst bondig nog eens een besluit plus korte
>argumentatie formuleren los van de huidige Amsterdamse kwestie, die je, als
>er geen fundamentele bezwaren vanuit de lijst komen, volgens mij namens de
>lijst naar die twee partijniveaus kunt sturen. Want dit overstijgt de
>Amsterdamse kwestie (deelraad binnenstad ja-nee), dit dreigt een Amsterdamse
>truc te worden met landelijke besmetting.

 Probleem is natuurlijk dat men dan tevens een alternatief moet formuleren.
 Kritiek is makkelijk maar een alternatief formuleren... tja, dat is andere
 koek. Het moet immers in het huidige systeem passen en dat systeem kraakt
 in z'n voegen.

 Ik wil wel eens een poging wagen om een echt alternatief te formuleren. Daar
 gaat'ie dan...


 Hybride democratie
 ------------------

 Laten we eerlijk zijn: het referendum is een primitieve poging om nog iets
 van een 'directe' democratie te realiseren in een stelsel dat voortdurend
 aan de grond loopt door de keuze voor de representatieve vertegenwoordiging.

 Als je nu toch aan het veranderen slaat, dan ligt het meer voor de hand om
 eens te discussieren over een hybride systeem: directe democratie, gekoppeld
 aan een systeem met gekozen volksvertegenwoordigers.

 Stel er zijn verkiezingen (waarvoor, dat maakt nu even geen bal uit). Men kan
 nu twee dingen doen als men naar het Stembureau gaat:
   1. Men kan stemmen op een persoon/partij.
   2. Men kan zich laten registeren voor een 'continu referendum'.

 De eerste optie laat ik onbesproken want die is duidelijk. De tweede houdt in
 dat de burger -langs electronische weg- ALTIJD mee kan stemmen samen met de
 gekozen afgevaardigden. Opteert 10% van de burgers voor deze optie, dan blijft
 10% van de zetels leeg en bepaalt de uitslag van het continue referendum
 welk gedeelte van die 10% voor of tegen heeft gestemd. Dus voor de Kamer:
 stel dat 80% van de referendisten voor stemt en 20% tegen terwijl 10% zich
 heeft laten inschrijven, dan stemmen er 12 kamerzetels voor en 3 tegen
 (het gedeelte dat niet stemt, telt niet mee, lijkt me).

 Ben je van al die referenda af, wie wil deelnemen aan de directe democratie
 (alleen stemmen, uiteraard) die kan dat en wie dat wil draagt z'n stem over
 op een volksvertegenwoordiger, net als nu. Elke vier jaar komt men opnieuw
 voor de keus te staan wat men wil. Iedereen is tevreden, de voorstanders van
 de directe democratie en de voorstanders van de representatieve...


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********