Amsterdam referendeert

[Herman Beun]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Marc-Alexander Fluks schreef:

> Ik ben helemaal niet 'tegen', ik heb 'tegen' gestemd en
> dat is heel wat anders. Niet stemmen betekent immers
> dat ik eigenlijk 'voor' stem. Dus als je het niet weet
> dan stem je 'blanco' of 'tegen'.

Dat klopt niet. Als je het niet weet, is de meest logische benadering
dat je de beslissing delegeert aan degenen die wel weten of ze voor of
tegen willen stemmen. Zelf moet je dan dus niet gaan stemmen (*). Of
moet ik hieruit concluderen dat je vóór opkomstdrempels bent bij een
referendum?

(*): Niet stemmen kan zijn: niet opkomen of blanco stemmen. Het is
eerste is eigenlijk beter, omdat een blanco stem ook kan betekenen dat
je het met geen van beide opties eens bent. Maar aangezien we in
Nederland zo nodig opkomstdrempels moeten hebben voor referenda, is
blanco stemmen dan een beter idee.

-------------------------------------------------------------
Herman Beun                  http://www.bigfoot.com/~hermanb/
HermanB at bigfoot.com                       Brussel, Vlaanderen
-------------------------------------------------------------
European Parliament, ELDR (NL-D66), http://www.vanderlaan.net
-------------------------------------------------------------
*representative democracy is a contradiction in 4 year terms*
-------------------------------------------------------------

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********