De val van de Euro: tijd voor Euro-compensatie ?

D Sundman dsundman at NETLAND.NL
Sat Sep 16 15:46:28 CEST 2000


D Sundman doet het eronder:

"Dr. Marc-Alexander Fluks" wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Mark Koek <mark at koek.net>:
> >Twee vragen:
> >Ten eerste: was de dollar minder gestegen als de euro er niet was
> >geweest?
>
>  Lijkt me van wel. Nu houdt (ondermeer) de Gulden al die Zuid-Euro-
>  pese munten overeind. Komt Griekenland er ook nog eens bij... m'n
>  hemel, wat wordt het toch een gigantische puinhoop.
>
> >Ten tweede: waren de gevolgen van een dergelijke stijging van de dollar
> >zonder euro niet veel ernstiger geweest voor de Europese economieen?
>
>  Voor sommige wel, voor ons landje uiteraard niet.
>
>  Laatste nieuws (geen grap): Saddam Hoessein stapt over van de Dollar
>  op de Euro. Commentaar CNN: dit is nu niet HET MEEST UITGEKIENDE MOMENT
>  voor zoiets... Dat zijn we van deze meneer dus wel gewend. Euro-adepten
>  weten dus wiens inzichten ze delen...  ;-)
>
> >Met de tweede vraag bedoel ik het feit dat de euro ons momenteel
> >vrijwaart van variabele dalingen onder de verschillende Europese
> >munten.
>
>  Nou en ? Het zou voor ons alleen maar goed zijn als de munten, die
>  nu de Euro -en dus de Gulden- 25% omlaag trekken, op eigen benen
>  hadden gestaan. Niet leuk voor wie daar woont, maar waarom moeten
>  wij betalen voor de sores van anderen ? Da's toch bezopen ? Nu wordt
>  men nog gesterkt in z'n houding van 'we hoeven niets te doen' ook.
>  Het wordt dan alleen maar erger...
>
> >Nederlandse ondernemers zouden zonder euro op dit moment zijn
> >blootgesteld aan ernstige valuta-risico's in een groot deel van hun
> >transacties.
>
>  Nederlandse ondernemers zijn al lang in de Dollar gevlucht. Nu
>  Saddam Hoessein de Dollar dumpt, weten ze helemaal dat ze goed
>  zitten.
>
> >Verreweg de meeste handel wordt gedaan met de rest van de EU. Mijn
> >bewering is dat de Franse franc en de Italiaanse lire veel scherper
> >waren gedaald dan de Duitse mark en de Nederlandse gulden, en dat het
> >maar goed is dat dat nu wordt voorkomen.
>
>  Waarom ? Dit is weer dat 'interne-markt' verhaal. Maar dat is ergens
>  toch lariekoek ? Zo'n energie-prijs illustreert dat.
>
>  Overigens begrijp ik de gedachte achter je verhaal niet. Het gaat
>  slecht met de Euro en dan zeg je: het is maar goed dat er een Euro is
>  want ZONDER Euro was het nog slechter gegaan -nu houden we elkaar
>  nog een beetje overeind... (tenminste, dat is wat ik meen te lezen).
>
>  Laten we eens een weddenschap sluiten. Vandaag (16 september) staat
>  de Euro op 0.862 US$. Wat is de koers de dag na de Amerikaanse
>  presidentsverkiezingen (7 november 2000) ?
>
>  Ikke: 0.811 US$    zie: http://biz.yahoo.com/rf/000915/n15576898.html
>  Koek: ..... US$
>
>  Misschien willen er ook anderen zich aan een dergelijke voorspelling
>  wagen ? Iets achteraf in het eigen straatje interpreteren kan
>  vrijwel iedereen, maar nu eens VOORAF.
>
>  Tik het maar in. Het lijst-archief is onze getuige. Laten we op 8
>  november (18:00 uur ?) maar eens kijken wie er het dichtst bijzit.
>
>  URL objectief Euro-nieuws:
>     http://search.news.yahoo.com/search/news?p=euro&n=1000
>
>  Marc Fluks

KNIPKNIP

Ben het geheel met Marc Fluks eens en voorspel 0,8036 Euro/U$ rate.

Zag onderstaande in EMUbusiness bulletin. Als Duizendberg dat inderdaad zo gezegd heeft moet je aan
zijn verstand gaan twijfelen..

1. Higher prices no justification for higher wages, Duisenberg says
-------------------------------------------------------------------
Against the background of continuing weakness of the euro which is
exacerbating the impact on prices of the higher cost of oil, European
Central Bank (ECB) President, Wim Duisenberg, warned September 12 of
the dangers of setting off a wage-price spiral.  In his view, all the
parties concerned must accept the reduction in real income which is
resulting from higher prices (including higher prices of imports are
than oil) as inevitable.  The robust economic growth which the EU is
currently experiencing, and which should be more than 3% not just
this year, but for the next two years as well, would otherwise be
jeopardised.  So would falling unemployment.

http://www.eubusiness.com/item/26361

MVG
B Doggle
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20000916/c4e13b3c/attachment.html>


More information about the D66 mailing list