<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">

<html>

D Sundman doet het eronder:

<p>"Dr. Marc-Alexander Fluks" wrote:

<blockquote TYPE=CITE>REPLY TO: D66@nic.surfnet.nl

<p> Mark Koek <mark@koek.net>:

<br>>Twee vragen:

<br>>Ten eerste: was de dollar minder gestegen als de euro er niet was

>geweest?

<p> Lijkt me van wel. Nu houdt (ondermeer) de Gulden al die Zuid-Euro-

pese munten overeind. Komt Griekenland er ook nog eens bij...

m'n

hemel, wat wordt het toch een gigantische puinhoop.

<p>>Ten tweede: waren de gevolgen van een dergelijke stijging van de dollar

>zonder euro niet veel ernstiger geweest voor de Europese economieen?

Voor sommige wel, voor ons landje uiteraard niet.

<p> Laatste nieuws (geen grap): Saddam Hoessein stapt over van de

Dollar

<br> op de Euro. Commentaar CNN: dit is nu niet HET MEEST UITGEKIENDE

MOMENT

<br> voor zoiets... Dat zijn we van deze meneer dus wel gewend. Euro-adepten

<br> weten dus wiens inzichten ze delen...  ;-)

<p>>Met de tweede vraag bedoel ik het feit dat de euro ons momenteel

<br>>vrijwaart van variabele dalingen onder de verschillende Europese

>munten.

<p> Nou en ? Het zou voor ons alleen maar goed zijn als de munten,

die

<br> nu de Euro -en dus de Gulden- 25% omlaag trekken, op eigen benen

<br> hadden gestaan. Niet leuk voor wie daar woont, maar waarom moeten

<br> wij betalen voor de sores van anderen ? Da's toch bezopen ? Nu

wordt

<br> men nog gesterkt in z'n houding van 'we hoeven niets te doen'

ook.

Het wordt dan alleen maar erger...

<p>>Nederlandse ondernemers zouden zonder euro op dit moment zijn

<br>>blootgesteld aan ernstige valuta-risico's in een groot deel van hun

>transacties.

<p> Nederlandse ondernemers zijn al lang in de Dollar gevlucht. Nu

<br> Saddam Hoessein de Dollar dumpt, weten ze helemaal dat ze goed

<br> zitten.

<p>>Verreweg de meeste handel wordt gedaan met de rest van de EU. Mijn

<br>>bewering is dat de Franse franc en de Italiaanse lire veel scherper

<br>>waren gedaald dan de Duitse mark en de Nederlandse gulden, en dat

het

>maar goed is dat dat nu wordt voorkomen.

<p> Waarom ? Dit is weer dat 'interne-markt' verhaal. Maar dat is

ergens

toch lariekoek ? Zo'n energie-prijs illustreert dat.

<p> Overigens begrijp ik de gedachte achter je verhaal niet. Het gaat

<br> slecht met de Euro en dan zeg je: het is maar goed dat er een

Euro is

<br> want ZONDER Euro was het nog slechter gegaan -nu houden we elkaar

<br> nog een beetje overeind... (tenminste, dat is wat ik meen te

lezen).

<p> Laten we eens een weddenschap sluiten. Vandaag (16 september)

staat

<br> de Euro op 0.862 US$. Wat is de koers de dag na de Amerikaanse

<br> presidentsverkiezingen (7 november 2000) ?

<p> Ikke: 0.811 US$    zie: <a href="http://biz.yahoo.com/rf/000915/n15576898.html">http://biz.yahoo.com/rf/000915/n15576898.html</a>

<br> Koek: ..... US$

<p> Misschien willen er ook anderen zich aan een dergelijke voorspelling

<br> wagen ? Iets achteraf in het eigen straatje interpreteren kan

vrijwel iedereen, maar nu eens VOORAF.

<p> Tik het maar in. Het lijst-archief is onze getuige. Laten we op

8

november (18:00 uur ?) maar eens kijken wie er het dichtst bijzit.

<p> URL objectief Euro-nieuws:

<br>    <a href="http://search.news.yahoo.com/search/news?p=euro&n=1000">http://search.news.yahoo.com/search/news?p=euro&n=1000</a>

<p> Marc Fluks</blockquote>

KNIPKNIP

Ben het geheel met Marc Fluks eens en voorspel 0,8036 Euro/U$ rate.

<p>Zag onderstaande in EMUbusiness bulletin. Als Duizendberg dat inderdaad

zo gezegd heeft moet je aan zijn verstand gaan twijfelen..

<p>1. Higher prices no justification for higher wages, Duisenberg says

<br>-------------------------------------------------------------------

<br>Against the background of continuing weakness of the euro which is

<br>exacerbating the impact on prices of the higher cost of oil, European

<br>Central Bank (ECB) President, Wim Duisenberg, warned September 12 of

<br>the dangers of setting off a wage-price spiral.  In his view,

all the

<br>parties concerned must accept the reduction in real income which is

<br>resulting from higher prices (including higher prices of imports are

<br>than oil) as inevitable.  The robust economic growth which the

EU is

<br>currently experiencing, and which should be more than 3% not just

<br>this year, but for the next two years as well, would otherwise be

jeopardised.  So would falling unemployment.

<p><A HREF="http://www.eubusiness.com/item/26361">http://www.eubusiness.com/item/26361</A>

<p>MVG

<br>B Doggle</html>