[RE: Ziektepremie standpunt?]

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Naar aanleiding van de discussie over ziektekostenpremies tussen Vreekamp en
Van Malkenhorst, wil ik toch graag de indruk wegnemen dat VVD, CDA en D66 hier
op één lijn zitten. CDA en VVD kiezen voor een volledig nominale premie voor
de ziektekostenverzekeringen. D66 wil een substantiele nominale premie, omdat
het ziektekostenstelsel vanuit het verzekeringsprincipe moet worden opgebouwd
(en dus niet vanuit allerlei tot voor kort geldende centrale
sturingsmechanismen), en daarvoor concurrentie tussen verzekeraars nodig is. 
Maar we maximeren wel de nominale premie op een niveau, dat nu ook wordt
betaald in de (meest kwetsbare) situatie van een minimuminkomen - alle
premie-elementen (werknemerspremie, werkgeverspremie, huidige nominale premie)
samen gerekend. Daardoor voorkomen we ook weer dat er heel veel miljarden
extra nodig zouden zijn om de gevolgen van een nieuw stelsel te repareren,
want die miljarden zijn wel beter te gebruiken (voor betere arbeidsvoorwaarden
in zorg, onderwijs en politie, bijvoorbeeld). 

Kortom: VVD, CDA en D66 bepaald niet op één hoop gooien. Voor details: zie
www.d66.nl, waar het twee weken terug gepresenteerde plan 'kiezen met zorg' is
opgenomen. Het congres heeft zich vorige week achter deze lijn van
programmacommissie, SWB-werkgroep en TK-fractie geschaard. 

Vriendelijke groet,

Bert Bakker.

____________________________________________________________________
Get free email and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=1

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********