Eigen beurs eerst: aflaat op de uitlaat

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hi,

Waar moet zo'n discussie nou heen?
De argumenten social vs asocial bieden mij geen enkel houvast.

Henk Elegeert


"Dr. Marc-Alexander Fluks" wrote:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Ik, eerder,
> >Wat mij persoonlijk nogal tegen de borst stuit, is dat met al die rare
> >voorstellen die er gedaan worden (laten we eerlijk wezen: het is ALLEMAAL
> >onzin), de laagste inkomens de hoogste offers moeten brengen. 'Jaag de
> >minima de auto uit en het probleem is opgelost,' luidt het devies van de
> >neo-liberalen.
>
>  Mark Koek <mark at koek.net> reageerde met:
> >Laat ik daar als (neo-?) liberaal op antwoorden dat men moet betalen
> >voor de kosten die men maakt. Het is belangrijk dat autorijders betalen
> >voor de kosten die ze de samenleving berokkenen. (...)
> >Als die kosten voor minima te hoog zijn: soit. Een auto is nog altijd
> >geen eerste levensbehoefte die we voor minima zouden moeten subsidieren.
> >(OV is een ander verhaal).
>
>  De auto wordt kunstmatig duur GEMAAKT. De redenering gaat dus niet op.
>
>  Ik vind een dergelijke redenering dus heel erg. 1) men maakt iets duur
>  om de schatkist te spekken, dan defineert men 2) 'de kosten' (vervuiling,
>  broeikas ?) die men 'de samenleving berokkend' en dan legt men er 3) nog
>  wat op. Uiteraard is er een ontsnappings-scenario: wie genoeg poen op
>  tafel legt, mag iedereen van alles en nog wat berokkenen. Die gaat
>  vrijuit. Geld stinkt niet.
>
>  Dat is dus asociaal.
>
> >Als zowel ik als mijn vriendin een auto hebben, en we gaan samenwonen,
> >wil je een van ons dan dwingen om die auto weg te doen?
>
>  Ja. Als jullie samen een auto hebben dan ben je altijd nog beter af
>  dan degenen die geen auto MOGEN hebben omdat ze zich geen 'aflaat op
>  de uitlaat' kunnen permiteren. Moeten anderen zich een auto ontzeggen
>  omdat beter gefornuneerden er meer dan 1 auto op wensen na te houden
>  in een tijd dat het aantal auto's (het aantal afgelegde kilometers)
>  dient te worden teruggebracht ?
>
>  Opnieuw: dat is dus asociaal.
>
> >Of je toevallig in hetzelfde huis woont heeft daar helemaal niks mee te
> >maken.
>
>  Ja hoor. Want men woont dus samen in dat huis. Deel die auto maar -net
>  zoals men andere zaken deelt.
>
>  Wie de wereld wil veranderen, beginne dus bij zichzelf.
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********