leefbaar utrecht

[GWC van den Berg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Gerrit,

Het doet me goed dat ik eindelijk erkenning krijg van (naar ik aanneem)
andere leden van D66. Sinds 1989 ben ik slapend lid van D66.  Het actief
bedrijven van politiek heb ik altijd als onverenigbaar gezien met de
uitoefening van mijn beroep. In 1994 bezocht ik een studiedag van de
werkgroep van het SWB. Tijdens deze bijeenkomst werd het Democratisch model
gepresenteerd. Hoewel Kohnstamm het uitvoeren van dit model betitelde als
p[olitiek zelfmoord, gaf het me zoveel vertrouwen dat ik met een gerust hart
weer ging slapen.
Sindsdien bleven de problemen in de gezondheidszorg zich opstapelen en kwam
er vanuit Den Haag weinig vertrouwenswekkend. De minister, de woordvoerder
voor Volksgezondheids Van Boxel en de huidige woordvoerder bleken het stuk
niet te kennen. Inmiddels waren meer artsen politiek actief geworden en
daarom beloot ik in 1996 naar het Congres in Noordwijkerhout te gaan. Eeen
domeindiscussie tussen Hopener en Van Dantzig stond toen op het programma.
Sindsdien ben ik actief in de werkgroep Volksgezondheid van het SWB en later
op deze lijst.
Misschien is het de moeite waard wat ik sinds enige tijd op deze lijst
geplaatst heb nog eens te bundelen. Waarschijnlijk leest het als een
voorspelling. Zo schreef ik vorig jaar dat Minister Borst als interim
manager goed werk doet, maar dat zij vanwege de chaos die dit brengt nooit
de erkenning zal krijgen die ze verdient. Vanavond hoor ik op netwerk dat
vriend en vijand dezelfde analyse geven als ik destijds. Wat dat betreft
hoeft er nog niets verloren te zijn, maar dit vereist wel een doortastend
optreden van onze vertegenwoordigers in Den Haag.
Het moge duidelijk zijn dat ik erg blij ben met je reactie, die net op tijd
komt omdat ik op het punt stond de pijp aan Maarten te geven.

Met vriendelijke groeten,

Gerard van den Berg



-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: g.vanmalkenhorst <g.vanmalkenhorst at ddsgouda.nl>
Aan: D66 at nic.surfnet.nl <D66 at nic.surfnet.nl>
Datum: donderdag 9 november 2000 13:46
Onderwerp: RE: leefbaar utrecht


>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Beste Gerard,
>
>Ik ben het van harte eens met alles wat je zegt, en ook de conclusie die je
>daar uit trekt.
>
>Het huidige systeem van representieve vertegenwoordiging en de manier
waarop
>politieke besluitvorming in Nederland tot stand komt is hopeloos verouderd,
en
>voldoet niet meer aan de verwachtigingen die de gemiddelde burger daarvan
>heeft. Alleen radicale aanpassingen kunnen soelaas brengen.
>
>D66 heeft de democratisering altijd nogal institutioneel benaderd (gekozen
>ministerpresident -burgemeester, referenda etc). Goede zaken, maar ik denk
dat
>daarnaast meer aandacht zou moeten worden geschonken aan het verbeteren van
>een aantal procesmatige aspecten die de democratie nu ondermijnen (eisen te
>stellen aan regeer- en programma akkoorden, verbieden fractiediscipline,
>-"torentjesoverleg" e.d.). Als ex-gemeenteraadslid van Gouda vond ik een
groot
>aantal opmerkingen van Henk Westbroek die het functioneren van het
politieke
>systeem raken, zeer herkenbaar.
>
>Voor wat betreft de gezondheidszorg steun ik het CDA-voorstel van een
>parlementaire enquete. Misschien dat dat de ogen doet openen.
>
>mvrgr,
>Gerrit van Malkenhorst
>
>>===== Original Message From "GWC van den Berg" <gwc.berg at wxs.nl> =====
>>-----Oorspronkelijk bericht-----
>>Van: GWC van den Berg <gwc.berg at wxs.nl>
>>Aan: D66 at ni.surfnet.nl <D66 at ni.surfnet.nl>
>>Datum: donderdag 9 november 2000 0:39
>>Onderwerp: leefbaar utrecht
>>
>>
>>Beste leden van D66,
>>
>>Vanavond heb ik het staartje gezien van het lijsttrekkersdebat van de
>Gemeente Utrecht. Alice de Rooij zat naast Henk Westbroek die met zijn
>Leefbaar Utrecht een verpletterende overwinning heeft geboekt.
>>Alice is de enige die namens D66 zitting neemt in de raad. Een dieptepunt
in
>het bestaan van D66. Het meest treurige is echter voor ons als D66 tigers
dat
>Westbroek heeft gescoord met de kroonjuwelen van D66. Voor hem en zijn
partij
>is het referendum een breukpunt in de formatie. Bij de formatie zal
Leefbaar
>Utrecht streven naar een sterke oppositie. Dit geldt mede voor de
wethouders
>die Leefbaar Utrecht eventueel zal leveren. Als partij staat hij namelijk
voor
>een politiek waarin de volksvertegenwoordiger kritisch blijft staan ten
>opzichte van ook zijn
>>eigen wethouders.
>>Tenslotte stelt Henk Westbroek dat politiek een middel dient te zijn in
>dienst van de burger en niet een doel op zich. Als de inbreng en
participatie
>van de burger in het bestuur hesteld is, dan heft Leefbaar Utrecht zich
weer
>op en zal dan het bestuur graag weer aan anderen overlaten.
>>
>>Naar mijn mening getuigt de stellingname van Henk Westbroek van een
verlangen
>naar radicale democratie, zoals D66 in 1966 dit in artikel 3 van zijn
statuten
>heeft opgenomen. Evenals de oprichters van D66 is Leefbaar Utrecht wars van
>een regenteske vorm van besturen. Leefbaar Utrecht ontleent zijn
bestaansrecht
>aan de principes die in 1966 door D66 gekozen werden als het beginsel voor
hun
>bestaansrecht destijds. Helaas is D66 verworden tot een regenteske club,
die
>verknocht is geraakt aan de macht, op een wijze die destijds leidde tot
haar
>>oprichting.
>>
>>Het Regenteske in de huidige samenleving heeft een heel ander
>verschijningsvorm dan in de jaren vijftig en zestig. In de huidige
samenleving
>wordt het regenteske vertegenwoordigd door de tyrannie van het getal. Deze
>tyrannie geeft vrij baan aan het wetenschappelijk en economisch perspectief
en
>gaat ten koste van de menselijke maat als refentiepunt. De gemiddelde
burger
>voelt dit en protesteert. Zelfs bij een kleine opkomst van 43 % wint
Leefbaar
>Utrecht ruim een kwart van de stemmen.
>>
>>Ik denk dat D66 zich deze gebeurtenis dient aan te trekken. Ik pleit voor
>opheffing van de partij of voor een herbezinning op de beginselen van de
>partij. Concreet betekent dit dat D66 niet langer slaafs achter haar
ministers
>blijft aanlopen. Op mijn eigen vakgebied zie ik dagelijks hoeveel ernstiger
de
>situatie in gezondheidszorg is, dan in de kranten wordt vermeld. De
>onsmakelijke reclame van CZ verzekeringen haalt het niet bij de ellende die
ik
>als werker in de GGZ dagelijks meemaak. Zelfs spoedgevallen worden in de
GGZ
>niet meer behandeld. Integendeel, de
>>gehele zorg richt zich op de zakken geld die VWS in het verschiet stelt.
Naar
>de behoeften van de klant en de belangrijke personen uit zijn sociale
netwerk
>wordt niet meer geluisterd. De hulpverleners die als laatsten der
mohikanen
>nog wel naar hun klanten willen luisteren, worden door het management
>afgestraft. Zij zouden lijden aan reddersfantasien en worden op een
zijspoor
>geplaatst.
>>Toch blijft de Tweede Kamerfractie het beleid van mevrouw Borst steunen.
>Zelfs wanneer zij maatregelen neemt die indruisen  tegen de beginselen die
de
>partij aanhangt, zelfs dan zwijgt de fractie.
>>
>>Opheffen van de partij, een fusie met Leefbaar Nederland of ernst maken
met
>radicale democratie en de invloed van de burger versterken in het bestuur.
Een
>andere miogelijk zie ik niet.
>>Het consequent doorvoeren van het beginsel van radicale democratie schept
>nieuwe kansen voor D66. Het uitdragen daarvan dient dan wel snel en
radicaal
>ter hand te worden genomen. Dit betekent praktisch een duidelijk
onderscheid
>tussen de macht en de controle op de macht, zelfs wanneer dit
ministerskoppen
>doet rollen. Er lijkt mij geen andere weg mogelijk dan stevig oppositie
voeren
>ten opzichte van de eigen ministers of samen met hen ten ondergaan.
>>
>>Met vriendelijke groeten
>>
>>Gerard van den Berg
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********