gedogen van Softdrugs

[Remko de Knikker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik vind eigenlijk beide (hiep hoi)
De kamer dient standvastiger te zijn en niet bij de eerste de beste deksel
die ze op de vingers gegooid krijgt, zegen : "oh, hmmm... tsja, dan maar
niet"
maar daar staat tegenover dat een minister inderdaad de ruimte moet krijgen
karakter en inzicht te tonen in het uitvoeren van wetgeving.
De meerderheid heeft namelijk niet altijd de beste ideeen en soms moet het
belang van individuen of niet betrokkenen behartigd worden. Naast de
democratie hebben we ook nog een rechtstaat en rechtvaardigheid,
redelijkheid, enzo... de minister is niet de ambtenaar van de TK, maar de TK
weer niet de schoothond van de coalitie....


:46 06-11-2000 Monday, Joris wrote:
>
>> > Als de minister een motie niet uitvoerbaar acht, moet hij de Tweede
>>Kamer maar
>> > overtuigen. Zo niet, uitvoeren of oprotten.
>
>Een te ongenuanceerde benadering van het parlementaire spel.
Sommige >moties zijn namelijk niet uit te voeren.
>Hein  van Meeteren

_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.

Share information about yourself, create your own public profile at
http://profiles.msn.com.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********