help

Wed May 24 07:28:27 CEST 2000

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Gerard,

Ik heb twee problemen en verder een idee. Ik ken Gerard niet (psychiater?)
en ik ken de sociale historie van de betrokken familie niet. Maar laat ik er
vanuit gaan dat de beschrijving van deze individuele case klopt. Hoe kan dan
iemand reageren die psychiater noch jurrrrist is? Een veronderstelling:
misschien is het niet-Nederlanderschap in meer dan *een* opzicht de oorzaak
van het probleem! Je moet de Ander niet alleen vanuit het
slachtoffer-zijn-perspectief zien. Veel Marokkanen zijn genaturaliseerd. Als
er mensen met slechts de Marokkaanse nationaliteit jaren in Nederland wonen,
dan kan er ook sprake zijn van sociaal-culturele of nationalistische
motieven. Men negeert de eigen migrantenstatus. Zodra er dan individuele
problemen komen in bijv. de tweede generatie - een criminele zoon, een
dochter die niet wil trouwen met iemand uit de familie of streek - dan wordt
men des te harder geconfronteerd met de eigen beslissing. Het 'vergeten' van
een vergunningaanvraag door de zoon (ook door de andere gezinsleden richting
zoon?) komt mogelijk dus niet uit de lucht vallen.

Misschien kom je iets verder door de betrokkenen als actoren te zien die uit
overtuiging iets deden of nalieten en nu achteraf een schaamtegevoel
opbouwen over iets wat ze daarmee over zichzelf afroepen. Misschien komen
ook de interne relaties binnen het gezin onder spanning te staan richting
zoon om eigen 'verzuim' te maskeren. Kortom, ik zou de kwestie toch willen
verheffen boven het toeval van 'eigen schuld, dikke bult' of 'er zijn nu
eenmaal psychische problemen', en letten op omgevingsfactoren en het proces
dat tot de situatie leidde. Ik sluit zelfs niet uit dat de familie de zoon
kwijt wil. Een psychiater kan dan zelfs worden gezien als sta-in-de-weg.

't Is maar een benadering, misschien wel een wrede... Wie is trouwens de
volksvertegenwoordiger die je wilde benaderen?

Henk Vreekamp, Utrecht

------------------

At 22:10 22-05-00 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Beste Lijsters,
>
>Onze voormalige partijleider Tom Kok heeft zich er weleens over verbaasd
>dat een burger zelden op het idee komt om zijn volksvertegenwoordiger te
>raadplegen als hij met een probleem zit. Ik zit met een probleem, maar
>de afstand tot mijn volksvertegenwoordiger is wat groot. Vandaar dat ik
>mijn probleem aan de lijst wil voorleggen. Ik hoop dat het iets
>oplevert.
>
>Als psychiater werd ik onlangs geconfronteerd met een depressieve
>patient. Het betreft een 20 jarige jongeman van Marokkaanse komaf, die
>sinds 19 jaar in Nederland verblijft. Volgens de Immigratie wet
>(IMD)dient hij vanaf 18 jarige leeftijd jaarlijks een
>verblijfsvergunning aan te vragen. Vorig jaar heeft hij dit verzuimd.
>Hij leed op dat monment aan een depressie, waarbij hij niet in staat
>geacht kan worden om zijn eigen belangen naar behoren te behartigen.
>Door dit verzuim is hij nu ongewenst vreemdeling. Hij zou het beroep dat
>nu gaande is moeten afwachten in Marokko. In Marokko kent hij echter
>niemand. Hij gaat er wel jaarlijks met vakantie, maar hij voelt zich
>Nederlander. In Nederland duikt hij nu onder.
>
>Zijn ouders zijn eenvoudige mensen met een modaal inkomen. Ze hebben
>vier kinderen. Als zij slim waren geweest dan zouden zij een aantal
>jaren geleden het Nederlanderschap hebben kunnen aanvragen. Indien zij
>net zo berekenend zouden zijn geweest als ik, dan zou dit probleem nu
>niet bestaan hebben. Deze ouders hebben zich dit kennelijk niet
>gerealiseerd.
>
>We hebben dus te maken met een jongeman van 20 jaar, die officieel
>illegaal in Nederland verblijft, terwijl hij vanuit een ander
>perspectief beschouwd kan worden als een allochtoon, die aan de criteria
>voldoet om Nederlander te kunnen worden.
>
>Tijdens de periode dat hij de verlenging van zijn verblijfsvergunning
>had moeten aanvragen (een formaliteit denk ik?)zat hij in de gevangenis
>vanwege een delict in gemeenschap, waarbij hij een meeloper was. Tijdens
>dit verblijf in de gevangenis decompenseerde hij verder en kreeg hij
>antipsychotica voorgeschreven.
>
>Nu is zijn juridische status een geheel andere geworden. Van een
>Nederlander van Marokaanse afkomst, is hij nu een illegaal met een
>strafblad. Zijn advocaat geeft mijn patient op grond van jurisprudentie
>weinig kans op een verlenging van zijn verblijfsvergunning.
>
>Mijn probleem nu is dat ik dit een onrechtvaardige gang van zaken vindt.
>Op grond van mijn deskundigheid meen ik dat mijn patient vooral een
>geldprobleem heeft. Hij wil en kan werken. Hij heeft echter geen
>verblijfsvergunning waardoor hij geen werk kan krijgen. Hierdoor zit hij
>in een pat situatie. Deze pat situatie onderhoudt zijn depressie en
>staat een adequate, doelmatige, effectieve en noodzakelijke medische
>behandeling in de weg.
>
>Enkele weken geleden had hij werk gevonden. Na een kwartier werd hem
>gevraagd om zijn verblijfspapieren. Deze had hij niet, waarna hij naar
>huis werd gestuurd. De teleurstelling was voor mijn patient zo groot dat
>een verergering van zijn psychiatrische toestand zich voltrok. Hij
>raakte prikkelbaar en de situatie thuis bij zijn ouders werd zo moeilijk
>dat een spoedopneming volgens de BOPZ overwogen werd.
>
>Ik heb veel verstand van psychiatrie en psychotherapie. Ik heb weinig
>verstand van wetgeving op het terrein van het vreemdelingenbeleid.
>Het recht gaat er van uit dat de burger op de hoogte is van de wet en
>dat hij zich gedraagt als een redelijk denkend persoon. Mijn patient kan
>niet beschouwd worden als een redelijk denkend persoon. Hij beschikt
>althans niet of kan niet altijd beschikken over de geestelijke vermogens
>die daar voor nodig zijn.
>
>Als burger ben ik van mening dat er hier iets niet klopt. Als psychiater
>vrees ik dat deze situatie alleen maar verliezers oplevert.
>Weet iemand een manier om mijn patient een werkvergunning te bezorgen,
>zodat ik hem kan gaan behandelen voor de stoornis waaraan hij leidt. Ik
>wil daarbij niet vooruit lopen op een beslissing van de rechter over
>deze zaak; het recht moet zijn loop krijgen. Aan de andere kant kost
>afwachten de samenleving een hoop geld en dan heb ik het nog niet eens
>over de menselijke tragedie die zich nu voltrekt.
>
>Wie kan mij raden. Graag ben ik bereid om nader informatie te
>verstrekken. Wie helpt?
>
>Met vriendelijke groeten,
>
>Gerard van den Berg
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********