Beiroet aan de Dinkel

[madocconsult]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Emil,
Ik ben bang, dat je dit bericht uit de Volkskrant een beetje erg overtrekt.
Volgens mij werd er gesteld, dat jongeren thuis weer helemaal in de
thuislandomgeving terug zijn. Bovendien vraag ik me af wat de vraagstelling
van dit onderzoek precies geweest is. Je kunt nl. een onderzoek heel goed
manipuleren door middel van je manier van vragen.
Daar komt bij dat jongeren wel degelijk voor een groot deel in de
Nederlandse samenleving zijn geintegreerd; ze genieten van de vrijheid en de
luxe die dit land hun biedt. Ze lijken meer op Nederlandse jongeren dan op
hun oudere leeftijdgenoten.
V.w.b. de ouderen: de overheid heeft in de jaren zestig nooit nodig gevonden
dat deze mensen Nederlands leerden. Zij deden het ongeschoolde werk en
daarvoor heb je slechts een paar woorden van het nieuwe land nodig.
Nederland ging ervan uit dat zij na twee jaar terug zouden gaan; dat dachten
ze zelf ook. Verder wil ik je erop attent maken dat meer dan 70% van de
mensen die toen naar Nederland kwamen uit een maatschappij kwamen die bij
ons ongeveer met de middeleeuwen vergeleken kunnen worden. Velen konden niet
lezen of schrijven, ik meen 60 tot 70%. Dus als je kaarten verstuurd in het
Arabisch of Turks dan kunnen nog veel mensen het niet lezen.
En wat is er trouwens op tegen dat er een extra geluidswagen rondgaat om
mensen in te lichten. Gezien in het licht van de informatie die de gemeente
heeft gegeven over het vuurwerkbedrijf en de vergunningen daarvoor in deze
woonwijk is een beetje extra inspanning niet te veel gevraagd.

Groeten Emmy




-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: e.r. stolp <stolp at signaal.nl>
Aan: d66 at nic.surfnet.nl <d66 at nic.surfnet.nl>
Datum: woensdag 17 mei 2000 9:30
Onderwerp: Re: Beiroet aan de Dinkel


>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Unclassified
>
>Er is laatst een onderzoek onder Turkse en Marrokaanse jongeren in
Rotterdam
>geweest. Meer dan de helft gaf te kennen niet in de Nederlandse samenleving
te
>willen integreren.
>Ik krijg jaarlijks een calamiteitenkaart in de bus. Daar staat op wat je
moet
>doen als de sirenes loeien. Het staat er zelfs in het turks en marokkaans
op.
>Als je de aanwijzingen op die kaart niet wil volgen is dat eigen vrije
keuze.
>Als je na 40 jaar verblijf in Nederland nog steeds geen Nederlands wil
leren is
>dat ook eigen vrije keuze. Nederland is een vrij land, als je je volledig
wilt
>afsluiten van de Nederlandse samenleving dan mag dat. Maar dan moet je niet
>tegelijkertijd allerlei eisen aan de overheid stellen. En de overheid moet
de
>eigen keuzes respecteren en de mensen die niet bereikt willen worden niet
>lastig vallen met geluidswagens
>
>Emiel Stolp
>
>
>Carlo Hagemann wrote:
>
>> Emiel Stolp schreef:
>>
>> >En de verwijten worden steeds potsierlijker. Vanochtend was de
>> >voorzitter van een islamitische vereniging op de radio die de gemeente
>> >verweet dat de nood informatie alleen op TV-oost, radio-Oost, RTL en
>> >Nederland 3 te zien was. De gemeente had toch moeten weten dat de Turken
>> >die sinds 1960 in die wijk wonen alleen naar de Turkse sateliet zenders
>> >kijken.
>> >
>> Is dat nu zo potsierlijk? In voorlichting is het altijd van belang om de
>> beoogde personen zo goed mogelijk te bereiken. Als je weet dat in een
wijk
>> een substantieel aantal Turken woont, is het het overwegen waard om in
>> ieder geval te bekijken hoe je ook die mensen bereikt. Dat kan via
>> verschillende kanalen. Misschien niet direct via de Turkse
sattelietzender
>> maar b.v. via een luidsprekerwagen/muurkranten in het Turks (naast het
>> Nederlands).
>> Uit onderzoek dat eind vorig jaar is uitgevoerd kwam naar voren dat met
>> name de oudere generatie Turken en Marokkanen een erg Turks-Marokkaans
>> gericht mediapatroon hadden. Die schotels hangen niet uit louter
>> esthetische overwegingen aan de gevel.
>>
>> Dat Radio-Oost en TV-Oost de officiele calamiteitenzenders zijn is mooi,
>> maar zou in bepaalde omstandigheden, voor bepaalde mensen tekort kunnen
>> schieten.
>> Hoe potsierlijk het mag klinken: een rampenplan kan altijd verbeterd
>> worden. Bij een volgende ramp kan hieruit lering worden getrokken.
>>
>> Vriendelijke groet,
>>
>> Carlo Hagemann
>>
>> (of had ik volgens de D66-netiquette nu eerst mijn verhaal moeten
schrijven
>> en dan moeten quoten?)
>> #############################
>> #    Carlo Hagemann         #
>> #    Capricciostraat 36     #
>> #    1312 SG  Almere        #
>> #    tel. 036 - 5350925     #
>> #    carlo.hagemann at tip.nl  #
>> #############################
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********