Beiroet aan de Dinkel

e.r. stolp stolp at SIGNAAL.NL
Tue May 16 10:45:10 CEST 2000


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Unclassified

Als in de middeleeuwen de koe ziek werd of de bliksem insloeg was dat
geen ongelukkig natuurverschijnsel maar een gevolg van de
kwaadwilligheid van de duivel die zich daarbij bediende van boze heksen
en ander gespuis. De middeleeuwer ging dus niet op zoek naar de oorzaak
van een probleem maar naar de schuldige. En dus ging er weer een heks op
de brandstapel.

Ook nu roept men  niet om de oorzaak maar om de schuldige, er moet
iemand hangen. Natuurlijk ook omdat je van een schuldige een schade
vergoeding kan eisen. Vandaar dat men de schuld ook voornamelijk bij de
overheden (gemeente Enschede, provicie Overijsel en het rijk) zoekt.
Want daar zit geld. Bij de firma SE Fireworks is waarschijnlijk niets
meer te halen.
En de verwijten worden steeds potsierlijker. Vanochtend was de
voorzitter van een islamitische vereniging op de radio die de gemeente
verweet dat de nood informatie alleen op TV-oost, radio-Oost, RTL en
Nederland 3 te zien was. De gemeente had toch moeten weten dat de Turken
die sinds 1960 in die wijk wonen alleen naar de Turkse sateliet zenders
kijken.

Voor de media is die roep om een schuldige natuurlijk prachtig want het
geeft mooie emotie TV. Veel leuker dan een technisch verhaal over wat er
mis gegaan is.
Maar het staat het oplossen van problemen in de weg. Als de diskussie
vooral gaat over wie er schuldig is heeft niemand er meer belang bij om
de waarheid boven tafel te krijgen. Iedereen gaat zijn eigen straatje
schoonvegen en alle betrokkenen hebben er dan belang bij om het
bewijsmateriaal te laten verdwijnen, of in ieder geval hun mond te
houden. Want in Nederland hoeft een verdachte niet aan zijn eigen
veroordeling mee te werken.

Bij een ongeval van deze omvang is een grondig onderzoek naar de oorzaak
vanzelfsprekend maar dat is niet te verenigen met een heksenjacht naar
iemand die we de schuld kunnen geven.  De vragen waar het om gaat zijn ?

-zijn de regels voor de verwerking van vuurwerk nog wel goed of moeten
die veranderd worden
-heeft men zich wel aan de regels gehouden, moet het toezicht mischien
verbeterd worden.
-is de hulpverlening goed verlopen en wat kunnen we hier aan verbeteren.

En laten we ook accepteren dat mensen in dit soort situaties fouten
maken en verkeerde prioriteiten stellen. Nu wordt politie en brandweer
verweten dat ze zich vooral op het blussen hebben gericht i.p.v. meteen
de wijk te ontruimen. Maar als ze de boel hadden laten branden en meteen
de buurt hadden ontruimd dan zouden we ze natuurlijk verweten hebben dat
ze niet met ijverig blussen de explosie hadden weten te voorkomen.

En voor diegenen die het op 100 Km afstand allemaal zo zeker weten :
Enschede ligt niet aan de Dinkel.

Emiel Stolp
Hengelo (dat ligt binnen gehoorsafstand van Enschede)

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list