Beiroet aan de Dinkel

[B.Buma]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Met de bijdragen van Henk en Fritz zijn de verontwaardiging en de emotie
rond Enschede al voldoende geschilderd. Ik heb daar niets aan toe te voegen
dan mijn bijval respectievelijk medeleven.
Deze ramp roept zó vreselijk veel vragen op:
-hoe is het in godesnaam mogelijk dat zóveel sprigstof zó lang in een
woonwijk opgeslagen mocht worden
-welke idioot heeft als veiligheidsinspecteur zijn goedkeuring gegeven aan
de opslag
-hoe kan in een 'veilige' opslag zo'n grote ontploffing plaatsvinden met
zo'n groot horizontaal effect (munitie en andere sprigstoffen worden zo
opgeslagen dat er bij ontploffing alle kracht omhoog wordt geleid.
-hoe kunnen opeenvolgend gemeentebsturen, gemeente raadsleden, ambtenaren
etc etc zo'n situatie zo lang toestaan (pvda of geen pvda).

en nog vele anderen.

Bij het beoordelen van risico's gaat het  niet alleen om hoe klein een
eventueel risico is, maar ook hoe groot de mogelijke ramp zal zijn.
Veiligheidsmensen móeten geweten hebben wat het grootstse ramp scenario had
kunnen zijn. Íemand heeft dit risico vervolgens geaccepteerd. Onvoorstelbaar
!

Voordat we 10 jaar moeten wachten op een Enschede enquete, hoop ik dat álles
wordt gedaan om h'éél snel de feiten boven tafel te krijgen. En laten we
alsjeblieft proberen te voorkomen zoals Henk al zei dat de discusie in de
sfeer van justitieel en bestuurlijke pluizerij terecht komt.

Met vriendelijke groet,
Bo Buma



> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Beste Henk,
>
> Ik moet je (helaas) grotendeels gelijk geven. Ik heb er bijna de helft van
> mijn leven gewoond, het is er inderdaad een grote PvdA-(puin)hoop. Ze
> "bezitten" de stad zo'n beetje, dat denken de inner-circle PvdA-ers
> tenminste. Eén groot netwerk.
>
> Een plaatsvervangende (PvdA-)rector van de grootste school had het gewoon
> over "mijn" (school)gebouw. (Plaatsvervangend, omdat de rector net
wethouder
> financiën van "zijn" stad was geworden.)
> Marcel van Dam kwam er ooit nog vlak voor de verkiezingen even zes miljoen
> brengen, om even wat huisjes voor een tweede keer te "renoveren", voor
toen
> een kapitaal bedrag, een leuke verkiezingsstunt. De gemeente verkochte de
> woningen daarna voor een vriendenprijsje aan een bevriende
> woningbouwvereniging, ook van de familie.
> Wat er precies met het geld van het wijkcentrum van "mijn" nieuwbouwwijk
is
> gebeurd, is nooit duidelijk geworden. Voor activiteiten was er geen geld.
> Wel was duidelijk van welke partij de stichtingsbestuurders lid waren voor
> ze er met het geld uitstapten.
>
> Maar goed, reden genoeg voor mij en mijn meeste familieleden nooit van ons
> leven PvdA te stemmen, maar voor deze ramp niet direct ter zake doende.
>
> Wel ter zake de vraag in Buitenhof of de PvdA-voorzitter, landelijk ja,
> gemeenteraadslid in Enschede, zich schuldig voelde. Natuurlijk niet.
> Gemandateerd, toch, zei ze. De burgemeester weet ook van niks. Kunnen ze
hun
> partijvriendjes niet vragen wat het de stad opgeleverd heeft toen zij
> verantwoordelijk waren en er in toestemden dat op een van de vele
"verlaten"
> industrieterreinen binnenin de voormalige textielstad zich begin jaren
> zeventig een vuurwerkopslagplaats annex montagefabriekje vestigde.
>
> Makkelijk had en heeft Enschede het inderdaad niet, het moet gezegd, als
> arme voormalige textielstad. Maar dat pleit de verantwoordelijken niet
vrij
> van het afleggen van verantwoording. Maar verantwoording afleggen aan
> anderen als de PvdA altijd aan de macht is, soms zelfs de absolute
> meerderheid heeft in de raad, zijn vriendjes verder overal in het
> maatschappelijk middenveld aan de touwtjes heeft, ja waarom zouden ze.
>
> Het ergste vind ik de onbeschaamde manier waarop ze hun achterban, die
toch
> steeds weer massaal op ze stemt, althans in het volgzame Enschede,
> belazeren. Maar als zelfs Buitenhof niet op het idee komt een niet
bevriend
> partijlid maar een kritische Enschedeër uit te nodigen, waar richt ik dan
> mijn hoop op dat de beerput in Enschede nu eens van de deksel gaat. Of is
> die er nu op deze rampzalige manier afgekomen. Dat zou voor Enschede op de
> lange duur een geluk bij een afschuwelijk ongeluk zijn. Maar ik ben er nog
> niet van overtuigd. Ook van de plaatselijke pers verwacht ik geen
> onafhankelijke kritische opstelling. Niet in de klein-Enschedese
> verhoudingen. Ons kent ons, ze moeten nog samen verder, niet iedereen kan
> naar Den Haag, zeker niet als je met het Twents accent behept bent. Ze
zien
> je aankomen. Laten we elkaar geen mietje noemen.
>
> Overigens, mijn vader is er ongedeerd afgekomen, Hij was op tweehonderd
> meter afstand en zag de betonbrokken om zich heen in de aarde ploffen. Ja,
> hij woont er nog. Hij was er als enige wel op zijn plaats als volgzame
> PvdA-er, daar in Enschede, stemt misschien als enige voormalig gezinslid
> stiekem nog weleens PvdA, de brave borst, op dezelfde dag als Kok geboren,
> nota bene. De rest van zijn gezin was er al vele jaren eerder gillend
> vandaan gegaan, "ait vedan", maakt niet uit waarheen, als het maar ver weg
> is en de PvdA er geen absolute meerderheid kan krijgen.
>
> Vooral woest was hij, mijn vader, dat de KNVB FC Twente gewoon liet
spelen,
> alsof er niets gebeurd was. Terwijl de dag ervoor het Olympisch Stadion in
> Amsterdam de Open Dag op zondag al had afgelast. Terwijl Kok en de
koningin
> voor dag en dauw opstaan om in Enschede te komen kijken. Ik dacht, maar ze
> gaan godverdomme toch gewoon, die brave twentenaren, naar Rotterdam.
Daarom
> ging het ook door in overleg met Rotterdam, volgens de Twentse
> voetbalvoorzitter, omdat hij de PvdA-burgemeester te laat aan de telefoon
> had en de supporters al onderweg waren, je moet er maar op komen. Trek je
> bek dan eens open, toon eens karakter en trek eens een grens, nee niet die
> kant op, die ligt er al, maar naar het gezag. Van de voetbalbond en van je
> stad, "sukkels". Wees eens wat minder meegaand.
>
> Sorry Henk en anderen, misschien hebben jullie wat aan mijn gefundeerde
> emotie.
>
> Fritz van Rikxoort
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>
> Aan: D66 at nic.surfnet.nl <D66 at nic.surfnet.nl>
> Datum: maandag 15 mei 2000 0:14
> Onderwerp: Beiroet aan de Dinkel
>
>
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >Lijsters,
> >
> >Soms wordt zelfs de ergste complot-manie en het grootste cynisme over het
> >wanbestuur overtroffen door een ramp, zoals de door vuurwerk
> >platgebombardeerde wijk in Enschede.
> >
> >Regeltjes, regeltjes, vergunning zus en zo. Jurrrrisme gespeend van elk
> >realisme. In Duitsland, zo blijkt uit de WRD is het godsonmogelijk om een
> >kruitfabriek te dulden in de bebouwde kom. Zelfs de Vlamingen kennen veel
> >strengere (voorraad)regels.
> >
> >Naar mijn bescheiden mening moet dit justitiele consequenties hebben voor
> >het gemeentebestuur van Enschede. De burgemeester, een wethouder en de
> >hoofdofficier in de bak, lijkt me wel het minst. Ik denk ook dat er
> >politieke gevolgen moeten komen voor de betrokken minister(s): het gaat
> hier
> >om een kapitale blunder op het gebied van huisvesting en stedebouw.
> >
> >Nu snap ik ook dat Hengelo zich massaal verzette tegen een fusie met
> >Enschede. Het is er ook letterlijk een (PvdA?)puinhoop. Hier mogen de
> vorige
> >en huidige verantwoordelijken niet gladjes van af komen! Ook al laten ze
> >honderdmaal Beatrix opdraven...
> >
> >Henk Vreekamp, Utrecht
> >
> >**********
> >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> >Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >**********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********