driebergen-utrecht

[Raimond de Tempe]

Beste lijsters, 

ik verbaas mij erover dat nog niemand inhoudelijk heeft gereageerd op de bijdrage die Henk Vreekamp ingebracht heeft - met nog een tweede keeer zijn aanhangsel [Henk, je kunt je aanhang tekst ook kopieren in je hoofdberciht, zodat het een document wordt! is gemakkelijker en veiliger voor anderen]. 
Alleen Cathja Maas een beetje. En op haar reactie wil ik nu toch even ingaan. Uit mijn ervaring weet ik dat maar al te goed is, zo'n veiligheid dat iemand eerst een tijd lid moet zijn, voordat-ie op een kandidatenlijst optreedt. Ernst Debets schreef daar ook al over. 

Ik heb situaties gezien van puur opportunisme en gebrek aan - hoe moet ik het noemen, geen fractie-discipline - gebruik aan trouw gewoon. Dat mensen puur hun eigen haastige impuls willen volgen, en geen begrip opbrengen voor de club waar zij zich aan verbonden hebben. Wij vissen helaas als politiek profiel in een vijver waar de ongebonden individualisten oververtegenwoordigd zijn. Daaronder velen, prima opgeleid, met duidelijke standpunten op onderdelen, maar soms ondoordacht op andere onderdelen. En als zij niet vertegenwoordigd zijn als nergens lid van? Nou jammer dan - laten ze daar eens over nadenken! Als onze partij daar nu eenmaal het nadeel van ondervindt, dan is dat erg jammer. Maar zelfs onder de "gewone" leden zijn er genoeg, die hun lidmaatschap opzeggen, als ze een tijd geen gelegenheid hebben voor politieke activiteit. Ze zijn niet ge-interesseerd in het wel of wee van een organisatie, die zich ook moet opbouwen met contributie en jarenlange deskundigheid. Als mensen daar geen begrip voor hebben, dan ontbreekt er wat aan hun sociale kennis. Dan heb ik ook geen vertrouwen in deze mensen als politieke vertegenwoordigers - want op cruciale momenten zal het ontbreken aan het gevoel voor continuiteit, aan het inzicht dat heel veel maatschappelijks nu eenmaal niet maakbaar is! En ik zeg dat tegen goeie vrienden - daar ligt het niet aan! Ieder zijn vak, zou ik zeggen. 

Als Cathja Maas in het bijzonder bedoelt, dat het zo jammer is dat het zo moeilijk is om aan bekwame wethouders te komen, omdat menige bekwame bestuurder geen zin heeft eerst eens 4 jaar raadslid te zijn van een kleine fractie, dan heb ik er groot begrip voor. Daar is de oplossing voor: de wethouder van buiten de gemeenteraad. Maar, natuurlijk zullen dat partijleden zijn, mag ik aannemen. Marie Pietersen is goeie directeur van de regionale welzijnszorg. Heeft geen zin om gemeenteraadslid te zijn voor D66 in Driebergen. Maar zij is zo'n bekwame en bekende goede manager, dat wij partijgenoten haar graag een termijn willen als wethouder. Nou wilde zij toch al wat anders, na 12 jaar directie en 3 fusies - en al middelbare leeftijd. Nou zeg ik in zo'n situatie in principe volmondig: dat moet dus wel kunnen [tot dusverre nauwelijks te realiseren]. Hier ligt de sleutel: al jaren lid, niet actief, maar past goed in dit profiel, is vertrouwd met de sfeer van de partij, en kan zich snel inwerken in de papieren, die er nou eenmaal bijhoren. 

Als iemand dat niet heeft, dan moet je maar hopen dat hij zal passen bij ons klimaat! Want er zijn wat gevallen bekend die ik wil samenvatten onder het kopje *ontrouw*! 

Groet, /raimond de tempe 

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20000623/c7d4a0e6/attachment.html>