vreemdelingenwet

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

"J.L. Swarte" <jlswarte at multiweb.nl> wrote:
Een duidelijk voorbeeld was wel de behandeling van de
Vreemdelingenwet in de Tweede Kamer die vrijwel geheel buiten het Parlement om
tot stand kwam en waarbij op voorhand door de coalitie was afgesproken dat de
oppositie er niet aan te pas zou komen. 

---

Tot nu toe heb ik op het punt 'vreemdelingenwet' niet gereageerd, maar nu ik
het punt opnieuw langs zie komen kan ik het toch niet laten.
1. In de zes jaar dat ik in het parlement zit, heb ik nog nooit meegemaakt dat
er over een wet zo lang gesproken is als over deze. En niet in de achterkamers
(hoewel er ook tijdens de kabinetsformatie inderdaad al uitvoerig over
gesproken is), maar gewoon tijdens uitvoerige wetgevingsdebatten in de Kamer.
Twee maandagen van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat. Zonder dat er 'deals'
waren gesloten.
2. Tijdens die eindeloze vergaderingen bleek dat er wel 'wisselende'
meerderheden konden worden gesloten, maar dat noch in de oppositie, noch in de
regeringsfracties een consistente, samenhangende lijn was te formeren. 
3. Bovendien waren er natuurlijk wel afspraken gemaakt tijdens de formatie,
alleen bleken die niet een-op-een om te zetten te zijn in wetgeving.
4. Dus was er de noodzaak om gezamenlijk amendementen te ontwikkelen, waarin
meerderheden zich zouden kunnen vinden, en die ook een consistente wet zouden
opleveren. Helemaal niet gek dat men dat in coalitieverband doet.
5. Vervolgens is er opnieuw een zeer uitvoerig debat geweest, waarin
regeringsfracties en oppositie talloze amendementen hebben ingediend. Bij de
stemmingen, vorige week, zijn er OOK amendementen van de oppositie aangenomen.
Niet heel veel, maar toch. 
6. Er was geen gesloten situatie, er was open debat, er was ook openheid over
gezamenlijk optreden in de kamer. Wat maar goed is ook, anders zou de artikel
6 artikel 12 tegenspreken en tegenwerken, enzovoort. En dat kan dus niet,
juist op dit juridisch zo gevoelig onderwerp.

Niets aan de hand dus. Geen achterkamers. Wel een moeizaam proces, dat wel. En
heel erg veel hypocrisie bij 'de' oppositie (die op dit punt ook zeer verdeeld
was).

Gegroet,

Bert Bakker.

____________________________________________________________________
Get free email and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=1

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********