complex\ one man, one vote

[Cees de Groot]

One man, one vote, maar waarover?

Op een of andere manier hebben we onze maatschappij zo ingericht, dat mensen
de complexiteit van wat eigenlijk een simpele zaak zou moeten zijn - je eigen
woning - niet meer begrijpen. Laat staan de rest.

Een cynicus wordt dan lid van de VVD en doet zijn best om ondanks het gezeur
van de kiezer er toch het beste van te maken...

Ik ben een ontzettend interessant boek aan het lezen. "A Pattern Language",
door Amerikaans architect en professor Christopher Alexander. Het is het
tweede deel in een reeks (deel I is "A timeless way of building", deel III is
"The Oregon experiment"), ik ben hoofdzakelijk met deel I begonnen omdat hij
een begrip, "design patterns", heeft geintroduceerd in hier in de praktijk
heeft gebracht, dat onder softwareontwikkelaars nogal in de belangstelling
staat.

De "ontwerppatronen" gaan van groot tot klein - van wereldopdeling (in 1000
regio's van zo'n 10miljoen mensen; 10miljoen is een omvang die voldoende
grootschalig is om efficient te zijn en voldoende kleinschalig om een goede
binding te hebben) tot aan het aanbrengen van verlichting in je huis (niet te
vlak, niet te veel, etcetera).

Een patroon wat steeds weer terug komt, om steeds verschillende zeer goede
redenen, is "doe niet op een hoger niveau wat je op een lager niveau kan
regelen". We proberen het in dit land al aardig in de praktijk te brengen door
steeds meer taken bij de gemeente te leggen, maar hij gaat veel verder:
- Je bent eigenaar van je huis. Letterlijk vind hij dat "huren verboden moet
worden". Het probleem van Tjerk, zou zich dat bij koopwoningen voordoen?
- De buurt is eigenaar van de buurt. Dus de straat, de stoep, het plantsoentje
vallen allemaal onder beheer van de buurt.
- De wijk is eigenaar van de wijk. De speeltuin, het buurtcentrum, etcetera
- De gemeente is dus /slechts/ eigenaar van een paar doorgaande wegen.
- Een winkel is eigendom van de winkelier. Niet van Ahold, en niet semi van de
winkelier maar eigenlijk van een franchise.
- enzovoort...
Elk niveau geeft de omtrek van de ruimtelijke ordening van het lagere niveau
aan, en bemoeit zich verder nergens mee.

Overigens is Alexander realist genoeg om zich te realiseren dat alle patronen
die huisoverstijgend zijn niet 1, 2, 3 ingevoerd kunnen worden; maar dat neemt
niet weg dat je er op aan kan sturen.

Wat dit met dit onderwerp heeft te maken? De beslissingen worden voor het
overgrote deel makkelijker (omdat ze op het laagste, simpelste niveau worden
genomen), en de moeilijke beslissingen hebben minder impact dus kan men daar
met een iets rustiger hart het advies van de specialisten volgen. Da's pas
"empowerment" van de burger!

(overigens: het boek bevat 250 patronen en is zo'n 1200 pagina's dik. Als het
bovenstaande dom simplistisch idealistisch overkomt, is het de fout van
ondergetekende ).


--
Cees de Groot               http://www.cdegroot.com     <cg at cdegroot.com>
GnuPG 1024D/E0989E8B 0016 F679 F38D 5946 4ECD  1986 F303 937F E098 9E8B
Forge your CipherSaber and list it: http://www.xs4all.nl/~cg/ciphersaber/


-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 2592 bytes
Desc: not available
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20000615/4b613a75/attachment.pgp>