gezwam !

Wed Jun 14 17:47:47 CEST 2000

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Alweer, wat een romantische pretentie!! voor anderen spreken!! Wat een
gemeenschapszin. Ik had het laatst ook al hierover, dat de lijst teveel
pretentie heeft voor gewone mensen, en te weinig tolerantie voor zinloze
opmerkingen. Altijd maar zinvol moeten zijn is voor veel mensen eng, maakt
ze bang om iets te zeggen of te schrijven, zit er meteen weer een
gesubstructureerde intellectueel op hun nek, harde data, feiten, onderbouw
dat eens, onzin, flauwekul, daar zit niemand op te wachten. Misschien moet
je eens wat meer blowen, sommige mensen worden daar kalmer en wat gelatener
van. Vertel me nog eens meer waar men op te wachten zit...
overigens helpt het ook om mij niet altijd serieus te nemen, maar alleen als
ik wel iets zinnigs voor je meldt, de andere keren laat je gewoon aan je
voorbij gaan, doe ik ook bij de helft van de bijdragen, maar voor anderen
zijn die dan weer wel nuttig/leuk hoe dan ook: ja ongelofelijk he!?? Smaken!

>From: "William Oosterwijk" <de.alven at planet.nl>
>Reply-To: de.alven at planet.nl
>To: D66 at NIC.SURFNET.NL
>Subject: gezwam !
>Date: Wed, 14 Jun 2000 17:35:36 +1
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Dit is het soort geknikker waarop niemand zat te wachten.
>Bespaar mij en de andereren dergelijke onzin remko.
>
> > From:          "Remko de Knikker" <remkodeknikker at hotmail.com>
> > To:            de.alven at planet.nl, d66 at nic.surfnet.nl
> > Subject:       Re: 2e Nationale luchthaven (was Re: Niet vol = Meer
>verkeer)
> > Date:          Wed, 14 Jun 2000 11:04:59 GMT
>
> > Wat een romanticus die Oosterwijk. Toch leuk! Ja het is vroeger inet
>meer
> > he Williampie! Vroeger, dat was nog eens een tijd, ik weet nog goed,
> > verhalen van mijn moeder, dat ze op een landweg stond te ruiken als
>kind,
> > als er een auto voorbij gekomen was. Ach, ja, vervreemding ten top! weg
> > met de betonnen wereld... !! Maar William, gelukkig is er internet, kun
> > je zo allemaal screensavers downloaden van landschappen en natuur!!! Of
> > opstappen op schiphol op natuurvakantie naar Costa Rica. Ik ging laatst
> > nog naar Polen, als jedaar overheen vliegt ook mooi!!!!
> >
> > >From: "William Oosterwijk" <de.alven at planet.nl>
> > >Reply-To: de.alven at planet.nl
> > >To: D66 at NIC.SURFNET.NL
> > >Subject: Re: 2e Nationale luchthaven (was Re: Niet vol = Meer verkeer)
> > >Date: Wed, 14 Jun 2000 09:31:59 +1
> > >
> > >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >
> > >Hoeveel onnadenkendheid -zoals gedebiteerd door Debets- kan een
> > >mens verdragen? (zie onder)
> > >
> > >Helaas bestaat het denkpatroon van Debets niet alleen in zijn
> > >geeconomiseerde geest maar in dat van vele ontheemden die zich als
> > >randstedelingen goden wanen. Goden van een imperium van steen en
> > >beton. Een imperium van uiterlijk vertoon, waar verdrijving van de 24
> > >uur per dag durende verveling van het voortsukkelende bestaan moet
> > >worden opgevrolijkt en afgeleid met glimmend gepoetste auto's, rollende
> > >ballen, vakantieretourtjes naar de Galapagos en veel, heel veel orale
> > >bevrediging in de vorm van slikbare, kauwbare en zuigbare afleiders.
> > >
> > >Kennelijk bestaan er complete volksstammen die nog nooit een plek op
> > >de wereld hebben gevonden waar zij tot vrede met zichzelf zijn gekomen
> > >om te ontdekken dat de wereld zoals die in de randstad is gecreerd geen
> > >wereld is die gemaakt is voor mensen maar een creatie van de alles
> > >dominerende materialistische component die ieder mens in zich heeft
> > >doch slechts de uiterlijke schijn is die innerlijke armoede verbergt.
> > >
> > >epiloog
> > >Laat Materialisten vooral hun Randstad vorm geven naar hun eigen aard,
> > >maar laat mensen die ervoor hebben gekozen daar te wonen waar de mens
> > >nog horizonten kan aanschouwen die -toegegeven: met enige fantasie-
> > >nog associaties oproepen met min of meer natuurlijke, maar in elk geval
> > >nog "levende organisme waardige" omstandigheden, verder leven zonder de
> > >voortdurende dreiging van dominante domkoppen die denken dat de wereld
> > >moet worden misvormd naar denkbeelden die worden gedomineerd door
> > >hun tot niets anders dan cijfers op papier leidende 24/7 economie van
> > >gekmakend lawaai, hysterische mobieltjes en stinkend asfalt tussen
>beton
> > >en glas als antwoord op hun geestesdodende verveling.
> > >
> > >Arme lieden.
> > >
> > >
> > >William Oosterwijk
> > >
> > >
> > >
> > > > From:          Ernst Debets <edebets1 at EURONET.NL>
> > > > Subject:       Re: 2e Nationale luchthaven (was Re: Niet vol = Meer
> > >verkeer)
> > >
> > > > ----- Oorspronkelijk bericht -----
> > > > Van: Remko de Knikker <remkodeknikker at hotmail.com>
> > > > Verzonden: vrijdag 9 juni 2000 10:18
> > > > Onderwerp: 2e Nationale luchthaven (was Re: Niet vol = Meer verkeer)
> > > >
> > > > | REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > > > |
> > > > | Ja Stolp, nu je er over begint:
> > > > | Waarom geen 2e nationale luchthaven in het noordoosten van het
>land
> > >ofzo,
> > > > | met een snelle zweeftrein binnen 30 minuten in de Randstad, ik
>geloof
> > >er
> > > > | geen zak van dat de meerderheid daar tegen zou zijn.
> > > > | Desnoods met voorwaarde dat er alleen maar nieuwe schonere
>vliegtuigen
> > >mogen
> > > > | landen...
> > >
> > > > Remko,
> > > >
> > > > KNIP<
> > > > 3.Tweede nationale luchthaven zou goed zijn voor wat wij
>westerlingen
> > > > ook wel "de periferie" noemen. Te denken valt aan verdere
>ontwikkeling
> > > > van Twente, Eindhoven, Eelde of Beek, met name op bijvoorbeeld het
> > > > gebied van vrachtverkeer en regionale vluchten evt. met extra
> > > > capaciteit voor charters. Schiphol kan dan hoofdzakelijk "hub"
> > > > worden voor intercontinentaal verkeer. Voorwaarde voor verdere
> > > > ontwikkeling van bijvoorbeeld Zuid Limburg is het aansluiten van
> > > > vliegveld Beek op het spoorwegnet (dit vliegveld is daarvoor de
>beste
> > > > optie: de spoorlijn loopt er toch al vlak langs).
> > > >
> > > > Ernst Debets/ Zaanstad
> > > > (In het verlengde van de Zwanenburgbaan).
> > >
> > >**********
> > >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > >(D66 at nic.surfnet.nl).
> > >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld
> > >alleen: SIGNOFF D66
> > >Het on-line archief is te vinden op:
> > >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > >**********
> >
> > ________________________________________________________________________
> > Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com
> >
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********