Domkopjes?

Tue Jun 13 07:35:58 CEST 2000

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Arjan,

Waarom mensen afknappen na een periode van zich inzetten? Misschien wel
omdat ze het verkeerd hebben aangepakt. Dan is afhaken een vorm van zelfkritiek.

Overigens ken ik voldoende ironische of sarcastische figuren binnen D66 die
op het persoonlijke en politieke vlak uiterst verstandige figuren zijn. Soms
zijn ze zelfs bestuurder. Kom Arjan, rust even uit op je Divan.

Henk Vreekamp, Utrecht
----------------------

At 23:41 12-06-00 +0200, you wrote:
>KNIP
>> Toch nog heerlijk geslapen. Dankzij een humoresk stukje tegen een andere
>> partijziekte, het evalueren van elkaar meningsverschillen via de Methode
>> DIVAN, opgezet door een PB-lid en een notebook.
>>
>> Henk Vreekamp, Utrecht
>
>
>Hieronder het desbetreffende stukje waar Henk Vreekamp volgens mij op doelt.
>Overigens vind ik dit helemaal niet humoristisch, maar van een ontieg'lijk laag
>niveau. Ik begrijp dat het vlak voor de redactiesluiting is binnengekomen, toch
>alweer gauw enige weken na de DIVA avond in Utrecht. Klaarblijkelijk was deze
>'Hein Kastelijn' te laf om op de avond zelf tegen mij of het bestuur te zeggen
>dat 'ie dit niks vond. (Ik stond er namelijk voor en heb me samen met Chido uit
>de naad gewerkt om -zonder beamer- het programma behapbaar te krijgen voor de
>verwachtte 90 leden; komen er 20 in een afdeling van 350 en nee, daar was Henk
>Vreekamp niet bij.) Ik ga niet eens beginnen om de onzin die deze mijnheer
>uitkraamt te ontkrachten en laat z'n destructieve cynisme voor zichzelf
spreken.
>Voor wie zelf een oordeel wil vormen over de DIVA:
>http://www.d66.nl/documenten/oc/DIVA.html
>
>Divertido
>De voorzitter had er zijn fleurigste homopropellor voor omgedaan. Dat moest ook
>wel, want bij een DIVA kun je niet in een burgermanskloffie aankomen. En zeker
>niet bij een die professioneel gepresenteerd wordt. Een audit is per slot niet
>niks. Dat kon je aan alles merken.
>D66 is een partij van hoger opgeleiden, dus je moet goed voor de dag komen. Met
>een overhead projector bijvoorbeeld. Om het echt gedegen aan te pakken zet je
>dan vervolgens zeven vragen op een fotocopietje. Zeven vragen waar een open
deur
>nog van gaat kieren. En omdat je niet voor het geringste gezelschap spreekt,
>moet je op een plaatje laten zien wat er op het blaadje staat. Wat logisch, wat
>elegant. Maar dan zijn we er nog niet. Wel twintig mensen zitten er in de zaal.
>Dat dwingt tot arena-opstelling. En tot geautomatiseerde gegevensverwerking.
>Want ga er maar eens aan staan. Honderdveertig keer ja, nee of iets er tussenin
>turven, dat valt niet mee. Bovendien heb je met zo'n laptop meteen de uitslag.
>Dus ogenblikkelijk weet je met welke waarschijnlijkheid de leden in de zaal
>denken dat de partij wel eens een spreker van buiten heeft uitgenodigd. Of welk
>percentage van de aanwezigen wel eens een werkeloze van dichtbij heeft gezien.
>Wat zijn we toch een krachtige partij, en zo helemaal van deze tijd. Zo
>menselijk ook. De leiders van de bijeenkomst hadden daar een scherp oog voor.
>Aan het einde van de audit mochten we nog even met elkaar praten. In groepjes
>nog wel. Wat een uniek medium voor politieke profilering. En hoe efficiënt.
>Rondom Tien was het weer gedaan. De voorzitter was erg in zijn nopjes en
dat was
>duidelijk aan zijn das te zien.
>
>Hein Kastelijn.
>
>Hoe zou het toch komen dat al die mensen die zich godzijdank nog inzetten voor
>D66 langzamerhand afknappen...
>
>Met vriendelijke groet,
>Arjan Stoffels
>
>
>
>
><!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
><HTML><HEAD>
><META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
><META content="MSHTML 5.00.2314.1000" name=GENERATOR>
><STYLE></STYLE>
></HEAD>
><BODY bgColor=#ffffff>
><DIV>KNIP</DIV>
><DIV>> Toch nog heerlijk geslapen. Dankzij een humoresk stukje tegen een 
>andere<BR>> partijziekte, het evalueren van elkaar meningsverschillen
via de 
>Methode<BR>> DIVAN, opgezet door een PB-lid en een notebook.<BR>>
<BR>> 
>Henk Vreekamp, Utrecht</DIV>
><DIV><BR> </DIV>
><DIV>Hieronder het desbetreffende stukje waar Henk Vreekamp volgens mij op 
>doelt. Overigens vind ik dit helemaal niet humoristisch, maar van een 
>ontieg'lijk laag niveau. Ik begrijp dat het vlak voor de redactiesluiting is 
>binnengekomen, toch alweer gauw enige weken na de DIVA avond in Utrecht. 
>Klaarblijkelijk was deze 'Hein Kastelijn' te laf om op de avond zelf
tegen 
>mij of het bestuur te zeggen dat 'ie dit niks vond. (Ik stond er namelijk voor 
>en heb me samen met Chido uit de naad gewerkt om -zonder beamer- het programma 
>behapbaar te krijgen voor de verwachtte 90 leden; komen er 20 in een afdeling 
>van 350 en nee, daar was Henk Vreekamp niet bij.) Ik ga niet eens beginnen
om de 
>onzin die deze mijnheer uitkraamt te ontkrachten en laat z'n destructieve 
>cynisme voor zichzelf spreken. Voor wie zelf een oordeel wil vormen over de 
>DIVA: <A 
>href="http://www.d66.nl/documenten/oc/DIVA.html">http://www.d66.nl/document
en/oc/DIVA.html</A></DIV>
><DIV> </DIV>
><DIV><FONT size=2>Divertido<BR>De voorzitter had er zijn fleurigste 
>homopropellor voor omgedaan. Dat moest ook wel, want bij een DIVA kun je
niet in 
>een burgermanskloffie aankomen. En zeker niet bij een die professioneel 
>gepresenteerd wordt. Een audit is per slot niet niks. Dat kon je aan alles 
>merken.<BR>D66 is een partij van hoger opgeleiden, dus je moet goed voor de
dag 
>komen. Met een overhead projector bijvoorbeeld. Om het echt gedegen aan te 
>pakken zet je dan vervolgens zeven vragen op een fotocopietje. Zeven vragen
waar 
>een open deur nog van gaat kieren. En omdat je niet voor het geringste 
>gezelschap spreekt, moet je op een plaatje laten zien wat er op het blaadje 
>staat. Wat logisch, wat elegant. Maar dan zijn we er nog niet. Wel twintig 
>mensen zitten er in de zaal. Dat dwingt tot arena-opstelling. En tot 
>geautomatiseerde gegevensverwerking. Want ga er maar eens aan staan. 
>Honderdveertig keer ja, nee of iets er tussenin turven, dat valt niet mee. 
>Bovendien heb je met zo’n laptop meteen de uitslag. Dus
ogenblikkelijk weet je 
>met welke waarschijnlijkheid de leden in de zaal denken dat de partij wel eens 
>een spreker van buiten heeft uitgenodigd. Of welk percentage van de aanwezigen 
>wel eens een werkeloze van dichtbij heeft gezien.<BR>Wat zijn we toch een 
>krachtige partij, en zo helemaal van deze tijd. Zo menselijk ook. De
leiders van 
>de bijeenkomst hadden daar een scherp oog voor. Aan het einde van de audit 
>mochten we nog even met elkaar praten. In groepjes nog wel. Wat een uniek
medium 
>voor politieke profilering. En hoe efficiënt. Rondom Tien was het weer gedaan. 
>De voorzitter was erg in zijn nopjes en dat was duidelijk aan zijn das te 
>zien.</FONT></DIV>
><DIV> </DIV>
><DIV><FONT size=2>Hein Kastelijn.<BR></FONT></DIV>
><DIV>Hoe zou het toch komen dat al die mensen die zich godzijdank nog inzetten 
>voor D66 langzamerhand afknappen...</DIV>
><DIV> </DIV>
><DIV>Met vriendelijke groet,<BR>Arjan Stoffels<BR></DIV>
><DIV> </DIV>
><DIV> </DIV>
><DIV> </DIV></BODY></HTML>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********