Logo D66: wel of niet ? - opnieuw

[Marc-Jan Ahne]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

B Doggle schreef:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Deze hele discussie heeft iets surrealistisch. Er wordt gediscussieerd alsof het een wereldzaak is.
> Het al of niet plaatsen van een logo, het al of niet stelen van muziek van het net etc. etc.
> Ten eerste worden deze zaken linksom of rechtsom "geregeld", ten tweede heb ik de indruk dat het niet
> direct een politiek onderwerp is.

Dat is uw mening, ik denk zelf dat het de komende jaren een heel
belangrijk politiek onderwerp gaat worden en dat nu ook al is, al besteed
de politiek er te weinig aandacht aan.

> Een politiek hangijzer, de miserabele gezondheidszorg, wordt in deze groep niet aan de orde gesteld.
> Is dit z.g. avoidance behavior omdat toevallig een D66 minister het totaal laat afweten?

Wat let u om een inhoudelijke bijdrage te leveren op deze lijst, u heeft
pseudoniemen genoeg zou ik zo zeggen! :-)


> Of is het al
> of niet plaatsen van een logo zo belangrijk, dat het onderwerp zelfs na meer dan 20 e-mails nog steeds
> niet uitgediept is?

Of het zo belangrijk is weet ik niet, ik zie wel dat het na 20 mailtjes
nog steeds een inhoudelijke discussie is, wat ik helaas niet van alle
onderwerpen kan zeggen.

> Nee, het is me al eerder opgevallen dat 'the ranks' vooral niet gebroken mogen worden v.w.b. Het
> Paarse. Het lijkt dikwijls alsof ieder voor zich het regeeraccoord heeft getekend, en daarom elk
> paars-controversieel onderwerp uit de weg gaat, zoals ze zijn betuwelijn, rekeningrijden, referenda,
> IRT et al.

Kom eens met een bijdrage zou ik zo zeggen, kritische mensen genoeg op
deze lijst lijkt me zo. Maar ik zie u ook alleen kritiek leveren in plaats
van zelf die discussie eens te starten.

> Inplaats van Gnôthi sautón zou ik u willen voorstellen BE yourself...

En als ik dat nu eens aan u vraag, be yourself....wie bent u dan?

Marc-Jan Ahne


> Prins Vogelvrij
>
> "Ramon Barends (D66)" wrote:
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > De discussie (die ik heb opgestart ) gaat inmiddels over auteursrecht en
> > over internet. Niet meer over de vraag die ik in het begin stelde, waar ik
> > bijna geen reactie op kreeg. Enkel van Arjan Stoffels, offlist.
> >
> > Die kan ik dus niet hier plaatsen, tenzij hij daar toestemming voor geeft...
> >
> > Maar ik zal een stelling geven:
> >
> > "Leden van bestuursorganen (AR, PS-fractie, GR-lid, RB-lid...) mogen als zij
> > een brief zenden aan iemand daar het logo van D66 op zetten."
> >
> > Nog een stelling:
> >
> > "D66'ers mogen het logo van D66 gebruiken zolang ze maar zelf tekenen en
> > niet namens D66."
> >
> > Laatste stelling:
> >
> > "Op interne stukken mag altijd het D66-logo worden geplaatst."
> >
> > Zie jullie visie graag tegemoet.
> >
> > Sociaal-liberale groet,
> > Ramon Barends, Nijmegen
> >
> > Prive-mail sturen ? Dat kan op: r_barends at hotmail.com
> >
> > Check ook:
> > D66: http://www.d66.nl
> > Fractie D66 Nijmegen: http://www.telebyte.nl/~d66
> > Afdeling D66 Nijmegen: http://www.gaypnt.demon.nl/d66
> > JD: http://welcome.to/jongedemocraten
> > De aktuele stand: http://www.politiekebarometer.nl
> >
> > end

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********