Want je krijgt dan dit...

[H. van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 00:47 17-07-2000 Monday, Erik van den Muijzenberg wrote:


>At 12:38 16-07-2000, H. van Meeteren wrote:
>
> >Speelt zeker ook een rol. Maar dat gevoel wordt des te wranger wanneer men
> >ziet dat `de politiek' goed voor zichzelve zorgt qua extra inkomen,
>
>Doelt u nu op die drie piek van BOL voor D66?
>Want daar ging deze draad over.

Nee, ik heb het niet over de reële inkomsten, ik heb het over de 
beeldvorming. Over geloofwaardigheid. Want daar ging deze draad over.

> >baantjes...etc.  Wanneer deze beeldvorming blijft bestaan zal de
> >participatie, hoeveel ICT we er ook tegenaan gooien, zeker wegblijven.
>
>Dat de participatie zal verbeteren door er ICT tegenaan te gooien
>is een onbewezen stelling. Het lijkt wel een dogma van u.

Als u goed gelezen heeft wat ik zei dan ziet u dat ik stel dat ICT juist 
*geen*  participatie genereert wanneer de beeldvorming rond politici en 
politieke partijen negatief blijft.

>Misschien kunt u eens een voorzichtige poging doen uw stelling
>te onderbouwen. (Denkt u daarbij wel aan het Hawthorne-effect?)

ICT heeft weinig effect, ondanks alle Lenossen en IPP's, ondanks alle 
chatsessies, ondanks alle platforms electronische overheden, ondanks alle 
van Boxtels, etc, wanneer de geloofwaardigheid van de politiek en de 
politici in de publieke beeldvorming wordt ondermijnd door de Harrie 
Groens, Bram Pepers, Neelie Smitten Kroesen (etc) van deze wereld, en, in 
veel  mindere mate uiteraard (maar brengt het puibliek nuances aan?)  door 
de bol.com-achtige advertentiën op websites van partijen. Overigens wijs ik 
qua onderbouwing (bewijzen zijn altijd lastig bij toekomstscenario's) naar 
het rapport van Rob (Raad voor het Openbaar Bestuur) `de grenzen van de 
internetdemocratie''  (1998). Daarin wordt de eeuwige óf-óf tegenstelling 
tussen directe en indirecte democratie eindelijk teruggebracht tot een 
genuanceerd én-én. Waarbij afgewogen wordt wat ICT voor beide 
democratie-vormen kan betekenen. De raad is naar mijn smaak nog wat te 
terughoudend (het was dan ook twee jaar geleden dat hij het rapport 
produceerde) maar de open onderzoekshouding bevalt me stukken beter dan úw 
eeuwige `het lukt toch niet' -reflex.

Hein  van Meeteren
 Amsterdam
heinwvm at palm.a2000.nl  

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********