Betuwelijn (was Re: Referendum Oostenrijk)
B Sundman
Brigitte at FOOTPRINTING.COM
Thu Jul 13 14:06:07 CEST 2000
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Erik van den Muijzenberg wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> At 11:33 11-07-2000, H. van Meeteren wrote:
>
> >Ja, er wordt draagvlak gevraagd. Dat gebeurt vaker met referenda. Of zou
> >vaker moeten gebeuren. Ik snak bijvoorbeeld naar en referendum over de
> >Betuwelijn. Ik vrees namelijk dat daaronder weinig draagvlak bij de
> >bevolking zit. Toch stoomt den regeering immer voorwaartsch.
>
> Stelt u zich toch eens voor dat iedere kiesgerechtigde in
> Nederland mag beslissen over zoiets ingewikkelds als het
> aanleggen van een nieuwe railverbinding tussen de Rotter-
> damse haven en Duitsland. Dat is wel heel democratisch,
> maar komt er ook een onderbouwd besluit uit?
> Moet de aanleg van de Betuwelijn worden doorgezet, ondanks
> het negatieve rapport van de Rekenkamer? Ja, of Nee?
> De Tweede Kamerleden - nauwelijks beter geinformeerd dan
> de gemiddelde krantenlezer als ik een bericht mag geloven
> dat onlangs in de krant stond toen er werd gepleit voor
> een Onderzoeksbureau - komen er niet uit.
> Op basis van wat voor informatie gaan de kiezers stemmen?
>
> Ik neem aan dat de transportlobby een eenvoudige folder
> zal verspreiden waarin de ondergang van Nederland wordt
> voorspeld als de lijn niet wordt aangelegd. 'Nederland,'
> zal de transportlobby schrijven 'wordt het Jutland van
> Europa.' Wijselijk zal de transportlobby verzwijgen dat
> de bedrijfstak maar zeer weinig bijdraagt aan het BNP.
enz. enz.
Kan de kiesgerechtigde (wat een woord) een weloverwogen besluit nemen?
Op basis van het rapport van de Rekenkamer, die tot deze redenering is
gekomen op basis van cijfertjes. Cijfertjes waarvan je mag aannemen dat,
als de Rekenkamer al geneigd is om die te kleuren, die kleur naar het
reeds door de regering genomen besluit neigt!!
De misser is dus mogelijk nog erger dan het rapport voorgeeft.
De kiesgerechtigde kan met een gerust geweten, op dit toch nooit
plaatsvindende referendum, de vraag "moeten we stoppe met de Betuwelijn"
met een krachtig "Ja" bevestigen.
Nu is Het Besluit een absoluut misschien van onze belastingcenten...
Ach, het gaat maar over 6.000.000.000,- gulden, das niet eens 3000
millioen Euro.
Waar maken we dan zo'n ophef over.
En ik mijn Zocor pilletjes maar breken omdat de kosten van dat medicijn
de pan uitreizen als ze ook nog eens in 10 mg. verstrekt zouden moeten
worden.
Nee we houden het volste vertrouwen in de politiek, en meer specifiek in
deze regering!!
Consequences be damned! Onwards we go!!
>
> Omgekeerd zullen de tegenstanders van de lijn folders
> verspreiden over het belang van de plantjes en de vogel-
> tjes die in de verdrukking dreigen te raken als de lijn
> wel wordt aangelegd.
> Professor Heertje zal opnieuw pleiten voor zeppelins.
> De gebroeders Lubbers zullen pleiten voor aanleg van de
> lijn, maar met onbemande voertuigen in plaats van rail-
> voertuigen. De Bond van Bezorgde Belastingbetalers zal
> zich per pamflet afvragen of de enorme kosten van de
> lijn afwegen tegen de baten. Enzovoorts, enzovoorts.
> Allerlei toekomstscenario's zullen worden gereduceerd
> tot kretologie die op een kwart A4-tje past. En dan?
>
> Of denkt Hein van Meeteren dat de Nederlandse burgers
> in staat zijn en tijd hebben om de onderzoeksrapporten
> van allerlei instanties door te lezen, het werk te
> doen dus wat de Tweede Kamerleden feitelijk hadden
> moeten doen, en op basis van dergelijke iets minder
> subjectieve informatie een beslissing te nemen?
>
> Een referendum over de Betuwelijn zal neerkomen op
> een referendum over demagogie. 'Wilt u de ondergang
> van Nederland?' versus 'Wilt u een paar miljard in
> het water gooien?'
>
> Ga er maar aan staan als gewone burger.
>
> Erik vdMb
>
> ------------------------------------------------------------------------
> E.P. van den Muijzenberg / Amsterdam / http://www.ernst.vuurwerk.nl
> ------------------------------------------------------------------------
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list