bewijzen of excuses (er zijn grenzen)

Bas van Gils bvg at LINUXFAN.COM
Wed Jul 5 12:41:38 CEST 2000


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On Wed, Jul 05, 2000 at 12:26:59PM +0200, H. van Meeteren wrote:
/*
 * Waar en wanneer heb ik dat geschreven?
 * Wanneer u dit niet hard kunt maken, eis ik van u een openbaar excuses op de
 * D66 lijst.
 */

Beste Lijsters,

mijns inziens is Email niet de meest handige manier om dingen aan te tonen.
Iemand kan een mailtje aanpassen en citeren. Of, iemand kan zijn 'sent mail'
aanpassen en dan gaan citeren. En, waar ligt de bewijslast? moet A aantonen dat
B liegt, of moet B aantonen dat hij niet liegt?

all in all denk ik dat 'we' er niet snel uit zullen komen ....

        m.vr.gr.

                Bas


--
             Bas van Gils  -  <bvg at linuxfan.com> - PGP on request
                         http://www.linuxfan.com/~bvg
                           phone: +31 (0)6 24614919

              Two is not three. Not even for large values of two.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list