De M&M-oorlog: de cijfers

[H. van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 12:12 05-07-2000 Wednesday, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:


>Conclusie: pakweg 2% van alle diskussie op deze lijst handelt over de M&M-
>oorlog. Als gevolg daarvan haken hoe langer hoe meer mensen af. En nu wordt
>er ook nog eens opgeroepen de M&M-oorlog te intensiveren.

Wendt u zich dan tot de heer Max kok, die meent om "bewijzen" te moeten 
roepen en zich op te moeten werpen als arbiter. Ook anderen op deze lijst 
vragen dringend om meer bijdragen. Wanneer u mijn mailtjes goed leest dan 
ziet u dat ik de laatste ben om alhier over andere lijsten en over 
bijdragen elders te praten. Maar *als*  ik verkeerd geciteerd word en 
insinuaties te slikken krijg, dan reageer ik nog wel. In die zin reageer ik 
net zo als Ramon: er zijn grenzen. Steeds opnieuw wordt me immers gevraagd 
`bewijzen'  te leveren. tenslotte; dat enkelen zich op deze lijst laten 
meeslepen met een rancuneuze hetze tegen mijn eer en waardigheid gericht 
kan ík niet helpen. Dat is hún verantwoordelijkheid.

Overigens suggereert u een causaal verband tussen het afhaken en de M&M 
oorlog. Het kan ook zijn dat de vakantieperiode hieraan schuld draagt.

Vriendelijke groeten,

Hein  van Meeteren
 Amsterdam
heinwvm at palm.a2000.nl  

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********