MONOPOLIE UPC

[Theo Veltman]

daar gaat het dus niet om (dat xs4all een goede provider ozu zijn). Waar het
om gaat is dat ieder dezelfde keuzen moet kunnen hebben op elk terrein. Wat
hier toch ook wat rpegnant naar voren komt is dat het zeer ongelukkig is dat
dergelijke diensten geprivatiseerd zijn. Verzelfstandiging ware beter
geweest. In dat geval ouzden de bedrijven ook bedrijfseconomisch verantwoord
hebben kunnen werken in een competitieve markt, maar zou algemeen
toegankelijk een principe kunnen zijn.
Het kan toch niet zo zijn dat infrastructurele voorzieningen als draden,
wegen ed plotseloos alleen maar open staan indien we aan allerlei flauwe,
organisatiegebonden voorwaarden voldoen? Laat die voorwaarden gewoon
landelijk, evt regionaal zijn; maar wel gelijk voor allen.

Ik ben voor marktwerking, geen debat. Het moet wel een frisse markt blijven
met echte gelijkwaardige concurrentiemogelijkheden.

Theo


>From: henk at vanlingen.net (Henk van Lingen)
>To: d66 at nic.surfnet.nl (D66 Discussielijst)
>Subject: Re: MONOPOLIE UPC
>Date: Wed, 26 Jan 2000 00:56:29 +0100 (CET)
>
>Kaj Leers uitte de woorden:
> >
> > Wist je trouwens al dat een van de voorwaarden voor het verkrijgen van
>ADSL
> > via KPN is, dat je je abonneert op of Planet Internet of XS$ALL?
>
>Ja, niet zo verrassend natuurlijk. Overigens ook niet direct erg laakbaar
>want
>ze moeten op den duur wel anderen toelaten (maar dan heeft eenieder reeds
>de KPN clubs...). Voor internet heb je een provider nodig en die provider
>moet in geval van ADSL een kast in de wijkcentrale plaatsen om de koper-
>draadjes te koppelen aan het eigen netwerk. Niet raar dat de KPN de eigen
>clubs direct deze apparatuur laat plaatsen, dat zou iedereen doen. De fout
>hier is wederom het bezit van de koperdraadjes door de KPN. En met XS4all
>kun je het slechter treffen. Dat is een degelijke provider waar in
>Nederland
>alleen partijen als Cistron en Demon zich mee kunnen meten (wat het product
>betreft).
>
>
> >                                                                  (Naast
>de
> > bakken met geld die je kwijt bent voor de aanschaf & het abonnement op
>de
> > lijn... zie www.maxstream.nl) Lijkt mij een mooi zaakje voor de Opta...
>
>                 s/max/mx/
>
> > >En natuurlijk mag een provider meer vragen voor bedrijfsmatige
> > >toepassingen. Maar het verschil hoeft niet buiten-proportioneel
> > >groot te zijn.
> > Het verschil met... Ja, met wie eigenlijk? Ik ken geen andere kabelboer
>in
> > A'dam, buiten UPC natuurlijk...
>
>Ik bedoelde natuurlijk het verschil met prive toepassingen, niet het
>verschil
>met andere partijen...
>
>Groetjes,
>--
>+----------------------------------------------------------------------+
>|  (o-  Henk van Lingen                           <henk at vanlingen.net> |
>|  /\                                            phone: +31-30-2900900 |
>| v_/_                                             3527 RC 127 Utrecht |
>+----------------- http://www.cs.uu.nl/people/henkvl/ -----------------+
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********