MONOPOLIE UPC

[Theo Veltman]

Ter informatie: ik begreep dat men in Amerika al 3000-4000 dollar per
aansluiting (of meer) betaald.


>From: D Sundman <dsundman at netland.nl>
>To: "de Knikker, Remko" <Remko.deKnikker at nl.origin-it.com>
>CC: Kaj Leers <fender at dds.nl>,    "D'66 Discussielijst (E-mail)"
><d66 at NIC.SURFNET.NL>
>Subject: Re: MONOPOLIE UPC
>Date: Wed, 26 Jan 2000 23:16:36 +0100
>
>Van Dirk met een 36k verbinding..
>
>Dat KPN z'n net als het ware cadeau heeft gekregen, en zich daarna min of
>meer als een roofheer
>gedroeg weten we allemaal en is ook al naar voren gebracht.
>Zonder enig sympathie voor de kabelboeren moet het me toch van het hart dat
>zij voor hun net dik geld
>hebben neergelegd. In Haarlem, als ik me niet vergis, ontving de gemeente
>beduidend meer dan FL
>2.000,- per aansluiting.
>Ik heb zo het gevoel dat de kabelboeren dat geld terug willen verdienen. En
>dat is niet geheel
>onterecht.. De gemeentepot is dus mede schuldig. Eerst heeft de burger voor
>het kabelnet betaald, toen
>heeft de gemeente het bij opbod verkocht, en nu mag de burger er nog eens
>d.m.v. een kabelaansluiting
>voor betalen....
>Misschien is dat wel wat van Lingen in een vroeger mailtje bedoelde toen
>hij stelde dat KPN hun net
>voor noppes van Den Haag hadden gekregen...
>
>mvg
>dirk
>
>de Knikker, Remko wrote:
>
> > sorry hoor, als je het nu als een algemeen belang gebracht had, of omdat
>de
> > buurman een internet bedrijfje had opgericht, maar zo staan te lobbyen
>voor
> > eigen belang is wel idioot. Je hebt inhoudelijk wel gelijk misschien,
>maar
> > je motieven lijken zo vals als de pest.
> >
> > -----Original Message-----
> > From: Kaj Leers [mailto:fender at dds.nl]
> > Sent: dinsdag 25 januari 2000 18:46
> > To: d66 at nic.surfnet.nl
> > Cc: bbakker at usa.net
> > Subject: MONOPOLIE UPC
> >
> > Geachte Lijsters, TK-fractie D66,
> >
> > Ik heb sinds kort, samen met een paar maten, een eigen internet-bedrijf,
> > met als standplaats het ABC-gebouw in Amsterdam. Mijn collega's wonen
> > allebei in A'dam (ikzelf woon in Hoofddorp) en zij beschikken thuis
>allebei
> > over een particuliere aansluiting op de kabel, bij A2000 (UPC, dus). Dus
> > toen wij ons internet-bedrijf startten (waarbij een eigen
>internet-server
> > 24 uur per dag via de kabel is aangesloten op het internet), wilden wij
> > graag via de kabel deze aansluiting realiseren. Maar wat is het geval?
>UPC
> > maakt onderscheid tussen particuliere kabelaansluitingen en zakelijke
> > aansluitingen. Bent u particulier? Dan mag u, voor de kosten van 300,-
> > eenmalige aansluitingskosten en slechts 90,- per maand, zoveel surfen,
> > e-mailen en downloaden als u wilt. Wilt u echter een zakelijke
>aansluiting?
> > Dan betaalt u niet alleen 360,- eenmalige aansluitingskosten en minstens
> > 90,- per maand, maar is het zo dat u - als u boven de door UPC
>vastgestelde
> > maandelijkse limiet van 250mb downloads komt - zestig cent per mb
>betaalt.
> > Dat is dus zeer vergelijkbaar met een telefoontik van zestig cent per
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********