Utrechtse troebelen (3)

[William Oosterwijk]

> Ingekort bericht van: Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>

> Verder was er vorige week het bericht dat van de 54 ex-kamerleden
> slechts 14 (waarvan 7 via > eigen bedrijf) weer een baan hadden gevonden
> na hun TK-periode. Ook wordt de terugkeer-regeling afgebroken, mede
> omdat het parlement particuliere werkgevers niet durft te dwingen om
> ex-politici terug te nemen als werknemer. Dat hebben we mede te danken
> aan het voormalige D66-corifee in het VNO.
>
> Gevolg is wel dat je eigenlijk alleen als gepensioneerde of
> multimiljonair-rentenier zonder persoonlijk risico volksvertegenwoordiger
> kunt worden.

> Als D66 werkelijk democratie nastreeft dan dient ze ook op dit praktische
> punt initiatief te ontplooien.
>
> 1. De terugkeerregeling voor ambtenaren herstellen en die voor werknemers
> invoeren.

Het 1e punt is volkomen terecht; ik steun een congresvoorstel daartoe.

Dat geldt echter niet voor punt 2 hieronder.
Los van de vraag of de hoogte van de vergoeding recht doet aan de werklast
staat immers de vergoeding voor vertegenwoordigende functies van tevoren
vast. Het is een eigen keuze en verantwoordelijkheid om al dan niet
verkiesbaar te willen zijn.

> 2. Een persoonsgebonden vergoeding, gerelateerd aan de aanvangssituatie
> als gekozen volksvertegenwoordiger en de tijdsbesteding. Daarbij maakt
> het niet uit of het om veertig mille of twee miljoen Nguldens p.p. gaat.
> Zolang inkomens geheim blijven zal ook hier de privacy moeten gelden.
>
> Hoe lang blijft de club deze materiele onderbouwing schuwen?
>
> Henk Vreekamp, Utrecht

William Oosterwijk
D66 Drenthe

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********