Politiestaat?

[wolter ates]

Ondanks het feit dat ik weet dat ik afgeschoten ga worden, ik zou een
hele stap verder willen met die DNA bank, elke baby die geboren wordt
krijgt een DNA print op file, iedereen die zich metterwoon in nederland
vestigt krijgt een print gemaakt, na een jaar of 70 - 80 is er geen
misdrijf meer dewelke niet in 5 min een potentiĎle dader heeft, en 15
Mjn Nederlanders waar van vaststaat dat ze het niet zijn. Een ieder die
bang is voor een politiestaat moet zich realiseren dat hij voor elke
gepleegde misdaad een potentiĎle dader is totdat de echte gepakt is.
Groet,
Wop Ates

"de Knikker, Remko" wrote:
> 
> ps: laatst naar Maxim Gorki, de laatsten geweest...
> 
> Ik heb altijd een broertje dood aan angstbeelden, zoals huxley of orwell,
> fictie dus, de werkelijkheid verhinderen problemen op te lossen. (effe
> chargeren...)
> Ik ben voorstander van een DNA bloedbank, maar dan als een soort
> voorwaardelijke straf: bv, biuij geweldsdelicten en zedendelicten wordt je
> in verhouding tot de straf een x-aantal jaren opgenomen in een DNA-bank,
> zeker bij zedendelinquenten, moeten we niet meteen teruggrijpen naar
> 'jodenvervolgingen' (ik hoop dat ik nu niemand op de tenen sta, maar het
> woord alleen is vaak al voldoende waarschijnlijk) of big brother, of clock
> work orange, of brave new world, enzo. Voorwaarde is dus schuld en
> voorwaardelijk. Lijkt me geen slecht idee.
> 
> Trouwens nog een idee. De complexiteit van de maatschappij en het
> onmogelijke van de wet om alle hiaten te dichten zou misschien een
> minister/parlement de mogelijkheid moeten geven een beslissing van de
> rechter aan te scherpen of te overrulen?? (zoals in Belgie de minister
> onlangs de aanhouding van (naam kwijt, klonk als: wieoei????), of in GB waar
> de minister de strafmaat verhoogde. Tenslotte is het vergeldinigselement in
> de straf altijd afhankelijk van de politieke/maatschappelijke actualiteit en
> niet van de letter van de wet.
> bommetje...
> 
> -----Original Message-----
> From: cg at cdegroot.com [mailto:cg at cdegroot.com]
> Sent: woensdag 5 januari 2000 16:57
> To: d66 at nic.surfnet.nl
> Subject: Politiestaat?
> 
> Geinig dat ik hier niets lees over de kamermeerderheid die er schijnt te
> zijn voor het lukraak fouilleren van mensen die niets anders doen dan zich
> door een bepaald deel van de stad te bewegen. Stap twee is de nationale
> DNA database, stap drie waarschijnlijk verklikkers in dienst van het
> Ministerie van Waarheid.
> 
> D66 is toch de partij van de inviduele vrijheid? Of past dit niet in het
> regeerakkoord?
> 
> --
> Cees de Groot               http://www.cdegroot.com     <cg at cdegroot.com>
> 
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
> 
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********