FW: 125 mln HOVbusbaan utrecht

[de Knikker, Remko]

-----Original Message-----
From: de Knikker, Remko
Sent: woensdag 5 januari 2000 11:26
To: 'Robert Jan Jonker'
Subject: RE: 125 mln HOVbusbaan utrecht


ah! vergis je niet he, ik zou er ook van schijten, maar in de politiek moet
je dat niet doen, als je een keer in de publiciteit komt. Imago he!!
Natuurlijk, ik heb vaak genoeg in vergaderingen van deelraden bijgezeten om
drie en dubbel dwars blauwer te zijn dan Kernkamp, maar ik verzeker je dat
hij CUT overkwam.

-----Original Message-----
From: Robert Jan Jonker [mailto:rjjonker at knoware.nl]
Sent: woensdag 5 januari 2000 10:08
To: de Knikker, Remko; D'66 Discussielijst (E-mail)
Subject: Re: 125 mln HOVbusbaan utrecht


At 13:56 4-1-00 +0100, de Knikker, Remko wrote:
>"Ik beschouw mezelf dan maar even als de fractie", als antwoord op het
>gegeven dat althans een deel van de D'66 fractie tegen zijn eigen wethouder
>Kernkamp is
>"de wethouder heeft geen zin om verder in discussie te gaan, aangezien zijn
>tegenstander niet van mening zal veranderen", aldus de radio-1 verslaggever
>"Ik word moe van het steeds weer moeten uitleggen", aldus de uitleg over
een
>vrije busbaan, die niet helemaal vrij is
>"buitengewoon ge-irriteerde wethouder, die het zat is", aldus de conclusie
>van de radio-1 presentatrice
>
>hihi, wel lachen, te lang in de molen ondertussen misschien...
>lastig die burgers en inspraak
>
Ik weet niet of Remko de utrechtse situatie kent, of zich alleen baseert op
wat radioberichtjes. Moet een bestuurder altijd vrolijk zijn over en blij
zijn met discussie over een voornemen ? Of mag een bestuurder ook mens
zijn, en na een besluitvormingstraject van meer dan 10 jaar met niet meer
te tellen momenten van discussie en inspraak, gewoon een beetje moe (van
het onderwerp) zijn.

En moet een bestuurder eigenlijk wel altijd in discussie gaan, als het in
de besluitvorming gaat om de uitvoering van een voornemen, na een
principebesluit dat het in een of andere vorm doorgaat, en er een
minderheid is die zich tegen dat principe-besluit blijft verzetten en dus
eigenlijk niet over de uitvoering wil praten. Je moet je niet afkeren van
mensen, maar Herman is iemand die dat ook nooit doet; maar voor echte
discussie moet er de ruimte zijn voor opinies om naar elkaar toe te
groeien; en vroeger of later is die ruimte gewoon op, in elke discussie.
Dan moet je gewoon erkennen dat je het niet met elkaar eens wordt en op een
ander onderwerp overgaan.

Robert Jan Jonker
Utrecht

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********