Onderverdeling

[Hawido]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Omdat ik jarenlang vanuit het buitenland de Nederlandse politiek
heb geobserveerd en bij werk hier in Nederland begleid werd
door mijn vriend die politicologie studeerde, hoop ik ook een steentje
aan de indeling van de nederlandse politiek te kunnen bijdragen.

>
>SP: Socialisten


Of radicaal links, enigzins te vergelijken met de Belgische PVDA.
De laatste tijd voor hun doen pragmatischer.

>GroenLinks: Groenen

Misschien ooit, maar nu toch meer een eco-sociaal-democratische
partij. Schijnbaar doelloos tobbend, maar met eigenlijk doel zo snel
mogelijk te regeren met enige uiterlijke schijn van behouden van idealen.
Ik ben bang een beetje D66.

>PvdA: Sociaal-Democraten (wat dat is, mogen ze iedere keer weer zelf
>uitleggen)


Jaja, arme mensen. Oftewel zoals in Vlaanderen de SP (maar dan
in Nederland met hopelijk minder smeergeld).

>D66: Liberalen (zie de verkiezingsprogramma's door de jaren heen)


In Vlaanderen benoemen wij uw partij immer als Links Liberaal.
Progressief liberaal lijkt mij passelijker, of het amerikaanse
Liberal Democrat om het in internationaal verband te zien.
In Vlaanderen ID21 en de linkervleugel van de VLD en
de Waalse liberalen.
In de praktijk vind ik D66 wel heel erg pragmatisch. Jammer, al is
dat natuurlijk ook 1 van uw doelen.

>CDA: Christen-Progressieven


Progressief?
Ben ik de afgelopen jaren nog niet hier in tegengekomen.
Gewoon een conservatieve volkspartij.

>VVD: Conservatieven


In Vlaanderen heten zij de rechts liberalen van Nederland.
Vergelijkbaar met de rechter vleugel van de VLD te Vlaanderen.

>SPG/RPF/GPV: Christen-Conservatieven


RPF en GPV (tegenwoordig ChristenUnie) plegen zichzelf "sociaal
christelijk" te noemen. Dat lijkt mij ook realistischter dan "conservatief"
aangezien deze partijen op het gebied van milieu en sociale zekerheid
qua linksheid bijvoorbeeld D66 inhalen. Zo werd de RPF al enkele
jaren achtereen na Groen Links als 2e verkozen in de verkiezingen
(tja, mensen moeten iets te doen hebben) van groenste partij in
de 2e kamer.
De SGP heeft buiten de christelijkheid eigenlijk in mijn observatie
weinig gelijkenis met de andere 2. Natuurlijk gelijkende standpunten
op abortus en euthanasie, maar de GPV is bijvoorbeeld juist opgericht
om een scheiding tussen kerk & staat te behouden, terwijl SGP
juist het doel heeft deze scheiding te vernietigen.

Ik denk dat het hokjes denken onderhand geheel achterhaald is,
of het moet van toepassing zijn op wat Jan Pronk "de laatste
politieke partijen in Nederland" noemt, SP (socialisten) en
GPV (nu ChristenUnie=Sociaal Christelijk). De rest bestaat uit
een soort kiesverenigingen, loshangende verbanden van mensen
die iets in de politiek trachten te betekenen. Richting de VS
situatie. Ik sluit veel makkelijker overstappen tussen grotere
partijen ook zeker niet uit in de toekomst. Dat dat nu nog niet
gebeurt is meer koudwatervrees.

Wel, tot hier mijn beperkte visie uit mijn informatie.

Kim

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********