D66-lijst

[William Oosterwijk]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Een goede vriend van me heeft eens gezegd dat "vrienden" door de tijd
bestaan uit een telkens wisselend gezelschap, al naar gelang hetgeen
je bind op dat *moment*, sommigen blijven andere komen en gaan.
Het leven is als een grote rivier: soms drijf je een eindje mee met de
stroom, soms blijf je even langs de kant. Soms is er een
stroomversnelling dan weer een laagte of een diepte...

Het blijft een mysterie.


> Reply-to:      D66 at NIC.SURFNET.NL
> From:          "Ramon Barends \(D66\)" <r_barendsd66 at hotmail.com>
> To:            d66 at nic.surfnet.nl
> Subject:       D66-lijst
> Date:          Fri, 25 Feb 2000 03:48:43 CET

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Hoi !
>
> Helaas nog geen reacties op de 2 mailtjes over de D66-lijst. Bijgaand de
> conclusies die ik trok met een discussiestelling.
>
> *****
>
> Over berichten en schrijvers:
>
> Dus: 164 onderwerpen door 97 lijsters, spreeuwen en andere zangvogels.
> Hoeveel stille mussen er in het gezelschap waren meldde het archief niet
> :(
>
> Zetten we deze aantallen tegenover de aantallen van januari 2000 en deze
> maand dan krijgen we dit schema:
>
> Maand:        Aantal onderwerpen      Aantal schrijvers:
> FEB 99               164                     97
> JAN 00               226                     88
> FEB 00 (tot nu toe)  210 (nu: 211)           84
>
> Conclusie:
> Er zijn meer thema's en minder schrijvers.
>
> Ramon
>
> *****
>
> CONCLUSIES:
> Slechts 65 (-1, dus 64) mensen hebben nu langer dan 1 jaar deze
> maillijst. Een groot verloop lijkt mij. Veel bekende namen van nu zijn er
> later bijgekomen (welkom !, maar toch is het jammer dat men niet op de
> lijst blijft.
>
> DISCUSSIEVRAAG:
> Wat moet er veranderen aan de lijst ?
> Zijn mensen maar even geïnteresseerd in wat andere D66'ers te melden
> hebben en besluiten ze daarna weer te vertrekken ?
>
> O ja, om een antwoord alvast voor te zijn. De 2 laatste mail van mijn
> hand nu even buiten beschouwing laten. Ik doe een poging om eens te
> kijken naar de D66-lijst en het verloop en de thematiek doe we behandelen
> en vooral ook, wie dat behandeld. Er zijn een aantal mensen (waar ik ook
> bij hoor) die vaak een Reply'tje schrijven OF zelf een onderwerp
> aandragen... zonder die onderwerpen geen discussie.
>
> Zou er een paralel te trekken zijn tussen deze lijst en de Partij D66 ?
>
> Ik ben benieuwd naar de reacties.
>
> Ramon
>
> *****
>
> De 2 lange mail samengevat tot alleen de conclusies. Cor meldde dat hij
> er nog was, maar ik heb me geconcentreerd op de lijsters die kwetteren en
> niet op de *stille mussen* (niet negatief bedoeld, hoor !)
>
> Vriendelijke groet,
> Ramon Barends, Nijmegen

met viendelijke groet,
William Oosterwijk

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********