WAO

[Mellonius, G.A.]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Constantijn Dolmans schreef:
>
> <knip>
> Niet alleen strenger keuren, maar met name ook strengere
> keuringseisen,
> lijken mij een oplossing. Een behoorlijke uitkering voor hen die echt
> lichamelijk ziek zijn, hoger dan de huidige, geen WAO voor de minder
> duidelijke gevallen. Zijn we in Nederland wat te soft
> geworden of ben ik te
> streng en te makkelijk?
> <knip>

Wat is dit nu?
Geen WAO voor de minder duidelijke gevallen????????
Dus omdat anderen, bijvoorbeeld medici het geval niet duidelijk vinden (er
met de huidige kennis geen bal van snappen), moet de zieke bloeden???
Er zijn ziektes waar je geheel aan onderdoor gaat. Waardoor je onmogelijk
herhaal onmogelijk aan het werk kan.
Maar omdat meneer dokter het niet begrijpt moet de zieke toch werken, tot de
dood er (spoedig) op volgt??????
Omdat meneer Dolmans ze geen uitkering wil geven, waar ze wel voor betaald
hebben. (het is een verzekering)

------------------------------------------------------------------
 Glenn Mellonius
------------------------------------------------------------------

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********