WAO

[constantijn dolmans]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste William en lijsters,

Dat grote onbegrip en vooral de onkundigheid valt wel mee hoor William, maar
bedankt voor het lesje fysiologie.

Het bewerkstelligen van een cultuuromslag in onze maatschappij ten aanzien
van materiële zaken, lijkt mij heel nobel. Loesje heeft het nog beter gezegd
dan Wijers: "Streef onbekommerd naar het ideale". Dat is heel mooi, moeten
we vooral ook doen. Maar het biedt geen concrete oplossing voor het probleem
van vandaag: het grote aantal WAO-ers. Met schijnoplossingen wordt dit al
sinds eind jaren tachtig bestreden. Vandaar mij voor sommigen wat
hardvochtige opstelling: strenger keuren en strengere keuringseisen. Alleen
WAO, en dan ook ruimhartig, voor hen die echt niet veel meer kunnen.

Ook wat betreft werkdrukvermindering zou ik graag een wat meer concrete
oplossing zien dan het droombeeld van een samenleving die niet om geld
draait. Mijn punt was dat het voor kleinere ondernemers absoluut niet
interessant is om mee te werken aan dit maatschappelijk probleem, omdat als
een, naar onze normen minder gezonde burger, werk wordt aangeboden, deze
ondernemer een groot financieel risico loopt. En helaas draait het in het
leven vaak wel om financiele risico's. Dan red je het niet met mooie
verhalen over immaterialisme.

Geen dromer, wel idealist,
Constantijn Dolmans

______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********