politieke betrokkenheid

Sun Feb 13 01:31:05 CET 2000

Remko,

Het ging om Jacqueline, maar zij staat voor heel veel mensen. De dossiers,
de onderliggende stukken, de vergaderingen, ze geloven het wel. Stemmen is
voor hen een recht, geen plicht. Als het zo uitkomt stemmen ze, als er wat
anders belangrijks is, dan stemmen ze niet. Als het gaat om een probleem in
hun direkte nabijheid (aanleggen verkeersdrempel, wonen aan de Betuweroute),
verschijnen ze op de informatieavond en willen er meteen ook hun gal
spuiten, het liefst tegen de direkt betrokken portefeuillehouder, en niet
tegen de ingehuurde organisatie/communicatieadviseur van Tjerkstra & Knudde
of zoiets, die hen allleen kan mededelen dat dit een informatieavond is,
maar dat er later nog een inspraakavond volgt.

Jij geeft een voorbeeld van een politieke agenda. Ga vooral overal naar toe
en roer je goed. Dat is je volgens mij overigens ook wel toevertrouwd. Maar
ga voor de aardigheid eens na, hoeveel betrokkenen er in de zaal zitten, en
hoeveel daarvan gewoon uit eigen vrije wil zitten, uit pure belangstelling.
En niet omdat ze gekozen zijn, bestuuurslid, familie of aspirant gekozenen
of bestuurslid.

En inderdaad, als hier in Nederland een rechtsextreme groepering ontstaat
met een daadwerkelijke aanhang van meer dan 5 % (en Remko, ik ben bang dat
dat ook hier gaat gebeuren, als er een snelle frisse jongen komt, die zegt
dat er geen land in Europa zo vol is als Nederland, dat er ieder jaar maar
weer buitenlanders bijkomen en dat die onze banen, onze scholen en onze
woningen inpikken), dan zie je de betrokkenheid bij de politiek groeien, dan
is er opeens wel een reden om te stemmen. Want dat willen we ook weer niet
echt in Nederland (maar ik begin zelf alweer te twijfelen: als we nog
steeds, als In België, stemplicht hadden, was ook hier rechtsextreem met
minimaal 5 zetels in de TK vertegenwoordigd. In de gemeenteraad van Utrecht
zaten na de verkiezingen 94 ook zomaar 4 nietsnutten in een raad van 45,
die -bij Wodan!-  niets te melden hadden. En in 98 gingen al de
proteststemmen naar Leefbaar Utrecht en Henk Westbroek, die eigenlijk ook
alleen maar tot nu toe gezegd heeft: "Ik ben tegen en het moet anders",
zonder verder aan te geven hoe en onder consequente verdraaïng van de
feiten.

En tsja, Remko, sinds de rechts liberalen zich een volkspartj noemen, heb ik
iets tegen het populistische, en het echte arbeidersvolk van vroeger bestaat
volgens mij ook al niet meer.

met een volkse groet,

Tjerk
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: de Knikker, Remko <Remko.deKnikker at nl.origin-it.com>
Aan: D'66 Discussielijst (E-mail) <d66 at nic.surfnet.nl>
Datum: zaterdag 12 februari 2000 19:06
Onderwerp: RE: politieke betrokkenheid

>Waardering voor:
>-Werkbezoek Thom de Graaf en Pieter ter Veer, direct contact en
>betrokkenheid is belangrijk, zoals mensen hechten aan medeleven van de
>koninging bij rampen bv..
>-Congres70: het eerste congres waarop de mogelijkheid bestaat om zowel
>actuele als algemene politieke moties in te dienen, actualiseren en
>dereguleren van de agenda, prima! Kunnen bijvoorbeeld
>statuutswijzingen/contributieregelingen/reglementen niet gewoon per brief
>afgedaan worden.
>- www.gore2000.com <http://www.gore2000.com>  (how to sell, itt nederlandse
>partijen zijn de amerikanen zich ten volle bewust van het fundamenteel
>populistische karakter van politiek: koffie, pluche speelgoed-beesten,
>t-shirts, mokken, demand and supply)
>
>Tsjerk wrote:
>Mijn vraag is dus eigenlijk, of we coute que coute door moeten gaan mensen
>bij een proces te betrekken, waarin ze geen zin hebben, wat ze nutteloos
>vinden, wat ze niet nodig vinden, zolang diegenen, die dat wel hebben, het
>maar doen en daarin geen al te grote miskleunen maken
>
>de redenering die hier gevolgd wordt is als ik het goed begrepen heb op
>basis van twee argumenten:
>1. 1 kennis
>2. de aanname dat dat voor het merendeel dan wel zal gelden (ik weet niet
of
>dit is als gevolg van het feit dat de kennis zeer middelmatig is)
>
>Pas als er 30% op een extreem-rechtse partij stemt poppen er plots
>protest/ontevreden stemmers op, terwijl deze vantevoren nog tevreden waren.
>hier schuilt toch een enigszins ik-weet-niet-hoe/dan-maar-ontwijken gedrag
>in, misschien is de kennis zelfs wel verzonnen!
>
>Voorbeeld:
>agenda D66 NH
>17 februari: rapport Elzinga
>29 februari deadline kandidaatstelling
>21 maart   5e nota ruimtelijke ordening
>25 maart landelijk congres
>
>Dit zijn natuurlijk allemaal zaken die belang hebben, en nu ben ik nog maar
>sinds kort lid maar het zijn allemaal ambtelijke onderwerpen, maw de agenda
>lijkt te worden bepaald door de zittende bestuurders en niet door de
levende
>burgers, de burger lijkt er voor de bestuurder te zijn, de bijeenkomst om
>het beleid van de bestuurder te verkopen, ipv de bestuurder die zijn
>mandaat/opdracht/5-speerpunten-agenda komt halen voor het volgende half
>jaar. de agenda voor de afd. NH zou bij wijze van spreken door de krant of
>radio NoordHolland, AT5 bepaald moeten worden. Een provinciale bijeenkomst
>lijkt me inhoudelijk dan ook vrijwel niet interessant (ik ben ervoor om die
>laag op te heffen, thematische bijeenkomsten zijn wel nodig natuurlijk, het
>gaat meer om het ontbreken van meer marktgerichte agendapunten), politieke
>partijen lijken dit mechanisme van een aanvankelijk intentieel bottum-up
>verworden tot een top-down model in zich mee te dragen.
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********