politieke betrokkenheid

[de Knikker, Remko]

Waardering voor:
-Werkbezoek Thom de Graaf en Pieter ter Veer, direct contact en
betrokkenheid is belangrijk, zoals mensen hechten aan medeleven van de
koninging bij rampen bv..
-Congres70: het eerste congres waarop de mogelijkheid bestaat om zowel
actuele als algemene politieke moties in te dienen, actualiseren en
dereguleren van de agenda, prima! Kunnen bijvoorbeeld
statuutswijzingen/contributieregelingen/reglementen niet gewoon per brief
afgedaan worden.
- www.gore2000.com <http://www.gore2000.com>  (how to sell, itt nederlandse
partijen zijn de amerikanen zich ten volle bewust van het fundamenteel
populistische karakter van politiek: koffie, pluche speelgoed-beesten,
t-shirts, mokken, demand and supply)

Tsjerk wrote:
Mijn vraag is dus eigenlijk, of we coute que coute door moeten gaan mensen
bij een proces te betrekken, waarin ze geen zin hebben, wat ze nutteloos
vinden, wat ze niet nodig vinden, zolang diegenen, die dat wel hebben, het
maar doen en daarin geen al te grote miskleunen maken

de redenering die hier gevolgd wordt is als ik het goed begrepen heb op
basis van twee argumenten:
1. 1 kennis
2. de aanname dat dat voor het merendeel dan wel zal gelden (ik weet niet of
dit is als gevolg van het feit dat de kennis zeer middelmatig is)

Pas als er 30% op een extreem-rechtse partij stemt poppen er plots
protest/ontevreden stemmers op, terwijl deze vantevoren nog tevreden waren.
hier schuilt toch een enigszins ik-weet-niet-hoe/dan-maar-ontwijken gedrag
in, misschien is de kennis zelfs wel verzonnen!

Voorbeeld:
agenda D66 NH
17 februari: rapport Elzinga
29 februari deadline kandidaatstelling
21 maart   5e nota ruimtelijke ordening
25 maart landelijk congres

Dit zijn natuurlijk allemaal zaken die belang hebben, en nu ben ik nog maar
sinds kort lid maar het zijn allemaal ambtelijke onderwerpen, maw de agenda
lijkt te worden bepaald door de zittende bestuurders en niet door de levende
burgers, de burger lijkt er voor de bestuurder te zijn, de bijeenkomst om
het beleid van de bestuurder te verkopen, ipv de bestuurder die zijn
mandaat/opdracht/5-speerpunten-agenda komt halen voor het volgende half
jaar. de agenda voor de afd. NH zou bij wijze van spreken door de krant of
radio NoordHolland, AT5 bepaald moeten worden. Een provinciale bijeenkomst
lijkt me inhoudelijk dan ook vrijwel niet interessant (ik ben ervoor om die
laag op te heffen, thematische bijeenkomsten zijn wel nodig natuurlijk, het
gaat meer om het ontbreken van meer marktgerichte agendapunten), politieke
partijen lijken dit mechanisme van een aanvankelijk intentieel bottum-up
verworden tot een top-down model in zich mee te dragen.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********