eerste kamer

[Erik van den Muijzenberg]

At 10:21 09-02-2000, Heer van Meeteren wrote:

>Ik denk dat u de zaak een beetje heeft omgedraaid. U beweert dat mensen
>voor het koningshuis blijven kiezen omdat ze dom gehouden worden door
>conservatieve krachten. U gelooft kennelijk niet in het zelfstandige
>oordeelsvermogen van de meerderheid van onze bevolking.

Jawel hoor. Maar om goed te kunnen oordelen moet men over infor-
matie beschikken. En de monarchie bestaat nu juist bij de gratie
van een gebrek aan informatie.

Mijn ervaring is juist dat burgers niet meer voor het koningshuis
zijn zodra hen duidelijk wordt hoeveel invloed dat koningshuis
nog heeft. Ik heb dus alle vertrouwen in het zelfstandig oordeels-
vermogen van onze bevolking. De conservatieven hebben dit niet.
Zij schermen het koningshuis af van dat oordeelsvermogen door
een embargo op informatie. U bent het dus die de zaak omdraait.

>>Zoals u zich in de Digitale Burgerbeweging heeft ontpopt als ie-
>>mand die de burgers eigenlijk nog niet volwassen genoeg vindt voor
>>democratie.
>
>Ook deze is onkies en ongepast op een D66 lijst. Herneemt u zich.

Nee hoor. D66 staat voor democratie. Zeer gepast van mij om
te signaleren dat u geen democraat bent maar een oligarchist.


Erik vdMb


------------------------------------------------------------------------
   E.P. van den Muijzenberg / Amsterdam / http://www.ernst.vuurwerk.nl
------------------------------------------------------------------------

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********