Wat vinden de Oostenrijkers eigenlijk zelf?

de Knikker, Remko Remko.deKnikker at NL.ORIGIN-IT.COM
Wed Feb 2 10:13:31 CET 2000


Lekker, dan, betekent dit dat Bo Buma ook het multiculturele experiment
afkeurt? Wat vindt Bo Buma dan van de SS-symnpathie van Haider (staat
natuurlijk niet op de site)?
Maar vooral genuanceerd blijven en afwachten en geloven in de oprechtheid
van Haider.

-----Original Message-----
From: B.Buma [mailto:stractic at euronet.nl]
Sent: woensdag 2 februari 2000 1:36
To: D66 at NIC.SURFNET.NL
Subject: Re: Wat vinden de Oostenrijkers eigenlijk zelf?


Dirk van der Woude zocht de site van de ÖVP op en wees de weg.
Dank daarvoor, ik ben ook zelf maar eens uitgebreid gaan snuffelen.
Dat was een leerzame ervaring.
 

*       Met betrekking tot de conclusie van Dirk zou ik toch willen opmerken
dat de reacties op de site van ÖVP niet allemaal van de eigen leden lijken
te komen. Wellicht is het logisch dat er dan juist meer negatieve berichten
zijn. Opvallend is dat de SPÖ geen openbare discussiesite heeft, daar moet
je lid voor zijn. Niet zo'n vreselijk open partij dus. (wel mooie sites
(ÖVP/SPÖ) trouwens, daar kunnen wij nog wel wat van leren ) 


*       In persberichten en lezersreacties daarop klinkt toch een veel
duidelijker geluid door van : waar zijn die europeanen mee bezig.

Na een bezoekje aan vier partij sites en een aantal kranten hou ik mijn wat
genuanceerder standpunt.
 

*       Ik ben het met de bezoekers van de FPÖ site (die hier verslag hebben
gedaan) overigens eens dat ik dáár niet echt iets kan ontdekken waar ik van
schrik, ik heb de meeste programmapunten en rhetoriek ooit wel gehoord of
gezien van "anständige" Nederlandse partijen of politici. Met name
Bolkensteins rhetoriek sluit hier aardig bij aan (maar dat ontkent hij
inmiddels hardnekkig). Vreselijk dus (vonden we van Bolkensteins kreten ook)
maar nu niet meteen zo verwerpelijk dat de heftige reacties gerechtvaardigd
worden. 

*       Hoewel het pleidooi voor een immigratiestop en een integratiebeleid
voor buitenlanders uitgelegd kan worden als vreemdelingenangst, kan ik niet
meteen het verschrikkelijke van zo'n standpunt inzien. Zoals al door andere
schrijvers is gezegd, ook wij staan vrijwel geen 'normale' immigratie toe.
Dat het in Oostenrijk nog extra speelt heeft wellicht te maken met het feit
dat zij naar verhouding twee keer zoveel buitenlanders huisvesten als ons
land. Ook in het recente vragenuurtje in de Tweede Kamer over Oostenrijk
werd mij niet duidelijk waarom wij zo vreselijk schrikken van zo'n idee. 

*       Het lijkt erop dat de FPÖ er veel aan gelegen is om een
"fatsoenlijke" partij te worden. Dat ze daar moeite mee hebben moeten ze
anderen niet verwijten maar zichzelf, dat komt ervan als je extreme
uitspraken doet, of gedaan hebt. Zeker als je dit met het oog op
'kiezersgewin' hebt gedaan. Op sympathie van anderen ) kunnen ze dan ook
niet rekenen, van mij dus ook niet. Vooral de LIF heeft zich heel druk
gemakt over de campagne van de FPÖ in de laatste verkiezingen, in de stijl
van "wist u dat.... met ongetwijfeld daar achteraan iets als: ... 53% van de
gestraften buitenlanders zijn ?" (Nederlands cijfer overigens). Ik kan
nauwelijks info vinden over de daadwerkelijke campagne teksten van de FPÖ
(zijn op hun site ok niet te vinden), alleen verwijzingen bij vnl de LIF.
(de anderen lijken zich minder druk gemaakt te hebben). 

*       Hoewel het waar is dat Oostenrijk slecht heeft afgerekend met haar
verleden moeten we niet vergeten dat Oostenrijk ook een uitzonderlijke
positie heeft ingenomen; na de oorlog als gedeelde staat tot '55 en daarna
verplicht 'eeuwig' neutraal. Geklemd tussen WP en NATO als een balonnetje in
het ijzeren gordijn. Als meest west-euopees land dat niet bij west-europa
mocht horen. Pas sinds 1994 'horen ze erbij'. Tot die tijd mochten ze hun
internationale problemen zelf opknappen. 

*       Als het waar is dat de EU op verzoek van Klima en Klestil een sterke
reactie heeft laten horen, mogen we ons terecht afvragen of we ons niet
alleen mengen in interne politiek , maar ons zelfs laten misbruiken. Voor de
SPÖ is het natuurlijk prachtig dat ze de EU voor hun karretje kunnen
spannen. (En we weten toch hopelijk genoeg van politiek dat aan de
verontwaardiging van de SPÖ meer opportunistische en partijpolitieke dan
morele argumenten ten grondslag zullen liggen; zo edel zijn dit soort
regentenpartijen nu ook weer niet) 

*       Ook de SPÖ heeft regelmatig met de FPÖ samengewerkt en een regering
gevormd, alleen toen had Haider nog niet zo'n leidende positie. voor de
laatste maal was dit van 83-87. (Opvallend is dat na die tijd (beginnend in
1986) de FPÖ haar opmars begonnen is. Dus als de SPÖ waarschuwt voor het
gevaarlijke precedent dat een regeringsdeelname voor de andere
rechts-extremistische partijen in Europa schept, is dat tenminste met boter
op het hoofd. 

*       De uitspraak van Melkert in het vragenuurtje dat hij van de SPÖ
begrepen heeft dat de onderhandelingen met de ÖVP o.a.  zo moeizaam gingen
omdat de ÖVP de mogelijkheid van samenwerking met de FPÖ steeds als
alternatief achter de hand hield, is een even sterke aanwijzing voor het
omgekeerde, namelijk dat de SPÖ onderhandelt heeft vanuit de stellige
overtuiging dat de ÖVP geen kant op kon. En toen liep het opeens anders !

Al met al houd ik mij bij het standpunt dat de Oostenrijkers het maar lekker
zelf moeten uitzoeken en Nederland alleen én in samenwerking met de EU het
land gewoon moeten beoordelen op het regeringsprogramma en de concrete
daden. Én met aandacht, want de politieke realiteit leert dat zoiets snel
verslapt.
Met instemming las ik dan ook het hoofdredactioneel commentaar in de
Volkskrant (overigens één van de weinig Europese kranten met zo'n
genuanceerd standpunt).
 
Én ik ga binnenkort gewoon lekker skiën in Oostenrijk; uit het vragenuurtje
heb ik gelukkig begrepen dat dát van iedereen mag. Behalve van Paul
Rosenmöller maar ja,  die zuurpruim was zich weer eens aan het 'profileren'
.
 
Met vriendelijke groet,
 
Bo Buma
 
PS Ideetje overigens, het is de liberale afsplitsing van de FPÖ , de LiF,
ook gelukt om de grotere broer uit de Liberale Internationale te gooien,
ideetje voor ons ? ;-)
 
 
 
Dirk schreef
> Wat dagen terug meldde iemand in dit gezelschap het debat over Oostenrijk
> wat Nederlands benepen te vinden. Gelukkig hebben we nu internet, ofwel we
> kunnen gewoon on line lezen wat men daar in en rond de Alpen zelf vind.
> Bijvoorbeeld in het gastenvoek van Schleussel's OEVP:
en meer 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list