Zorregueta: vragen

[Tjerk Jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Tjerk Jouwstra <tjouwstra at wxs.nl>
Aan: Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>
Datum: dinsdag 12 december 2000 8:49
Onderwerp: Re: Zorregueta: vragen


>
>Beste Henk, mijn eerder beschreven ergernis wordt niet alleen door mij
>gedeeld, zie ook de bijdrage van Erik Dibets, maar bijvoorbeeld ook door Ad
>Melkert gisteravond in Barend en Van Dorp, waar deze opmerkte, dat we
moeten
>oppassen, dat we in een Nederlandse discussie gaan uitmaken wat toen daar
in
>Argentinië is gebeurd (en dat was precies wat ik probeerde te zeggen). En
>dat gebeurt nu wel degelijk.
>
>Blijft onverlet, dat Maxima zich inderdaad aan onze constitutie moet
>confirmeren en dus afstand nemen van het bewind waar haar vader deel van
>uitmaakte. En dan blijft de vraag over, of vervolgens haar vader bij haar
>huwelijk, als dit in Nederland en niet in Argentinië wordt gesloten, mag
>zijn.
>
>Groeten,
>
>Tjerk
>>
>>Beste Tjerk,
>>
>>Je voorbeeld is weer niet goed. Ik herinner me bijvoorbeeld een interview
>in
>>de NRC met een of beide zoons Rost van Tonningen waarin zij voor de
>>zoveelste maal zeer duidelijk afstand namen van hun vader en moeder. Kijk,
>>en dat doet die muts uit Argentinie dus juist niet.
>>
>>Verder blijf ik bij mijn opmerking van destijds dat de Nederlandse
>monarchie
>>het wat betreft de voortbroeding van haar top wel permanent zoekt in
>>extreem-rechtse kring. Dat maakt het geheel nog meer onacceptabel.
>>
>>Misschien kun je, heel opportuun, ook eens een topambtenaar citeren die
het
>>hiermee eens is!
>>
>>Henk Vreekamp, Utrecht
>>----------------------
>>
>>
>>At 11:03 11-12-00 +0100, you wrote:
>>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>
>>>Marc,
>>>
>>>Toch vind ik jou vraagstelling te gemakkelijk. Bijvoorbeeld, de
>kleindochter
>>>van Mussert: Ik kan van mijn vader het verhaal herinneren, dat er bij
zijn
>>>werkgever, de Holec, een nieuwe man voor de verkoopdienst was aangenomen.
>>>Deze man heette Rost van Tonningen, en was inderdaad de zoon van de
>weduwe.
>>>Hij kreeg niet zo maar een baantje ergens intern en drie hoog achter,
maar
>>>was een belangrijke externe vertegenwoordiger. Mijn vader vond het stom
>van
>>>de directie. Ik vond niet, dat de zoon zondermeer op de dader van haar
>>>moeder, laat staan zijn vader, mocht worden afgerekend. Ik geloof ook
>niet,
>>>dat de onderneming er al te veel nadeel van heeft ondervonden. Verder
vind
>>>ik, dat Maxima, als ze het doet met WA, in ieder geval de basiswaarden
van
>>>onze constitutie moet onderschrijven, behoudens de huidige
grondwettelijke
>>>rol van ons Koningshuis, die toch anders moet worden.
>>>
>>>Henk,
>>>
>>>Ik weet het, ik ben de vleesgeworden pragmaticus, zolas ooit een
Utrechtse
>>>topambtenaar zei, maar een pragmaticis is niet een opportunist. Ik zelf
>>>blijf me baseren op het vrijzinnig demokratisch gedachtengoed en ken
zeker
>>>ethische grenzen. Alleen, ik begin me in toenemende mate te ergereren aan
>>>het uiterst moralistische vingertje, wat nu weer wordt opgeheven, en ddat
>nu
>>>bijvoorbeeld bij een programma als Barend en Van Dorp de meetlat van goed
>en
>>>fout vormt: de er op bezoek zijnde politicus deugt, als hij tegen de
>>>aanwezigheid van Maxima's vader alhier is bij haar huwelijk, en anders is
>>>hij fout. En ik vind zo'n iemand als de oudambassader Van Mourik, die nu
>>>opeens een proces tegen deze man wil aanspannen (20 jaar de tijd al
>gehad),
>>>ver doorgeslagen.
>>>
>>>Prettige werkweek,
>>>
>>>Tjerk
>>>
>>>
>>>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>>
>>>>  Zorregueta: vragen.
>>>>  -------------------
>>>>
>>>> - Als de kroonprins zou willen huwen met een dochter van Bouterse zou
>dat
>>>>   mogen ?
>>>> - En als de kroonprins zou willen huwen met een kleindochter van
Mussert
>?
>>>> - Maakt het uit dat juffrouw Maxima geen 'afstand neemt' van de ideeen
>van
>>>>   haar vader ?
>>>> - Maakt het uit dat de kroonprins geen afstand neemt van de ideeen van
>>>>   meneer Zorregueta ?
>>>> - Maakt het uit of meneer Zorregueta al dan niet zelf gemoord heeft ?
>>>> - Is er iets tegen als er praktiserende fascisten zitten in de familie
>>>>   van een Nederlandse koning ?
>>>>
>>>> Het goede antwoord op al deze vragen luidt 'Neen'.
>>>>
>>>> Maar ik snap niet waarom...
>>>>
>>>>
>>>> Marc Fluks, Amsterdam
>>>>
>>>>**********
>>>>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>>(D66 at nic.surfnet.nl).
>>>>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>>>>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld
>>>alleen: SIGNOFF D66
>>>>Het on-line archief is te vinden op:
>>>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>>>**********
>>>>
>>>
>>>**********
>>>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>(D66 at nic.surfnet.nl).
>>>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>>>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld
>>alleen: SIGNOFF D66
>>>Het on-line archief is te vinden op:
>>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>>**********
>>>
>>
>>**********
>>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>**********
>>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********