Jonge Democraten: uitnodiging aan de voorzitter

[Boris van der Ham]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hallo Mark en andere lijsters,

Dank Mark, dat je onze visie op de monarchie in een historisch kader hebt
gezet. Jouw oproep aan mij om bij het komende congres het wilhelmus te gaan
zingen zal ik in overweging nemen. "Mijn schild en de betrouwen zijt gij O
God mijn Heer.." etc.

De opvatting die de JD inderdaad al 12 jaar heeft over de monarchie (en waar
ze voorop liep t.o.v. van D66) heeft inderdaad iets van een paradox:
enerzijds een rationeel pleidooi voor een zo democratisch mogelijk bestuur,
en aan de andere kant respect voor het irrationele, de traditie. Dat op
(lange) termijn de monarchie niet houdbaar is, al is het alleen maar omdat
ooit de koninklijke familie er genoeg van krijgt, mag ook duidelijk zijn.

Er is dezer dagen wel gezegd: "Als we het hele staatkundige systeem nu
opnieuw zouden uitdenken en van de grond mochten opbouwen dan zou het
staatshoofd-door-erfopvolging er niet in voor komen." Met deze uitspraak
wordt al gezegd dat dit systeem niet het ideale is. De ideeen voor een
modern koningschap zijn pogingen iets van die fouten in ons systeem recht te
zetten. Of dat uiteindelijk moet leiden tot de afschaffing van de monarchie,
dat is dan totaal niet interessant. Met een moderne monarchie die De Graaf
voorstaat heb je een staatshoofd dat geen democratisch kwaad kan doen. Dan
is de monarchie alleen nog een kwestie van smaak.

Boris van der Ham

>From: "M. van Barschot" <mvbarschot at voacz.com>
>To: "'D66 discussielijst'" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
>Subject: Jonge Democraten: uitnodiging aan de voorzitter
>Date: Thu, 13 Apr 2000 19:17:55 +0200
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Waarde lijsters,
>
>Als oudere Jonge Democraat (31, dus helaas geen lid meer) herinner ik mij
>een congres van de JD eind jaren '80, waarop een heuse "Resolutie
>Koningshuis" werd behandeld. Zelden zo een leuk congres meegemaakt. Met
>klaarblijkelijk zeer vooruitziende blik, kwamen de opstellers van de
>resolutie grofweg tot de volgende constateringen en conclusies:
>
>Erfopvolging is een inade-kwade manier om een staatshoofd aan te stellen.
>De republiek verdient in pricipe de voorkeur boven de constitutionele
>monarchie.
>Echter, Beatrix doet haar werk goed en geeft ons land zo'n leuke, voor de
>export nuttige, extra charme.
>Er is dus geen directe noodzaak haar aan de kant te zetten, terwijl daar
>wel
>veel praktische bezwaren tegen zijn.
>
>Conclusie: Laat Beatrix maar schuiven, al is op de lange duur de republiek
>wenselijk en onvermijdelijk.
>(dit alles uiteraard vrij vertaald en uit het geheugen)
>
>Hoewel de resolutie destijds is aangenomen, waren er ook toen al veel
>mensen
>die dit standpunt halfslachtig vonden. Reden voor de afdeling Amsterdam om
>een amendement in te dienen: schrap in regel 1 woord zus tot en met zo, in
>regel twee woord dit tot en met dat, etcetera.
>Na het schrappen van al deze woorden, zinnen en paragrafen, bleef de
>volgende, uit verspreid door de gehele tekst staande woorden samengestelde,
>zin over:
>Op de lange duur is het koningshuis onvermijdelijk.
>
>Zo'n halfslachtige resolutie verdiende het m.i. om tot zo'n absurde
>uitspraak te worden gereduceerd. Met een vurig oranjegezind pleidooi heb ik
>dan ook, zij het tevergeefs, geprobeerd dit amendement te steunen.
>
>Zoals gezegd werd de resolutie door het congres aangenomen. Voor ons
>aanleiding om vlak voor de sluiting van het congres een orde-voorstel in te
>dienen: Vanwege het zeer koningsgezinde standpunt dat de vereniging dit
>weekend heeft ingenomen, draagt het congres de voorzitter op het congres te
>besluiten middels het uit volle borst zingen van het eerste en zesde
>couplet
>van het Wilhelmus. Onder grote hilariteit werd dit voorstel door het
>congres
>overgenomen, waarna toemalig voorzitter Erik Hordijk een werkelijk
>prachtige
>Bill van Dijk imitatie avant la lettre ten beste gaf.
>
>Blijkens het recente persbericht van de voorzitter van de Jonge Democraten,
>is het standpunt van de JD in die pak 'm beet twaalf jaar op hoofdlijnen
>gelijk gebleven. Ik nodig Boris bij deze daarom van harte uit de traditie
>voort te zetten, en zijn interpretatie van het Wilhelmus in RealAudio op de
>JD website te plaatsen.
>
>
>Met vriendelijke groet,
>
>Mark van Barschot
>oud voorzitter der Jonge Democraten, maar helaas nooit gezongen (dus Boris,
>grijp deze kans)
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********