Modernisering, Democraten in het jaar 2000

[Kaj Leers]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Je begint je zo langzamerhand af te vragen of D66 eindelijk weer eens haar
navelstreng heeft ontdekt: de grondbeginselen van de oprichting komen
opeens weer in beeld. Maar - uiteraard - toch wel weer in de traditie van
D66 in de jaren '80 en '90: wel iets roepen, maar vervolgens niet voor het
een, maar ook weer niet voor het ander kiezen.

Een wetsinitiatief indienen tezamen met GroenLinks over de modernisatie van
de monarchie: Niet doen. En groot gelijk, Thom. Niet alleen is zo'n
voorstel van GroenLinks politiek uiterst twijfelachtig - het klinkt als een
reserve-trompettist van een carnavalsband die te laat is, maar toch wil
meedoen en dus op de orkestkar probeert te springen om bij de parade te
kunnen zijn. Wat dat betreft (en daarmee met nog veel meer onderwerpen)
lijkt de profileringsdrang ten koste van het gedachtengoed bij GroenLinks,
maar ten bate van de politieke barometers daarmee sterker aanwezig dan bij
D66. Ook zou zo'n wetsinitiatief het in de Kamer nooit halen. Inderdaad,
een meerderheid van die Kamer -interfractionaal - mag het dan in de kantine
en zo af en toe
's off the record in Nieuwspoort roerend eens zijn met de stelling van D66,
maar eenmaal op de blauwe vloer is het peentjes zweten. En trouwens, alleen
maar een voorstel tot modernisatie van de monarchie... Nee, dan liever een
totaalpakket.

En toch... Je kunt je nu langzamerhand ook wel gaan afvragen wat dan nog de
'basis' is van de partij / beweging D66. Ik bedoel, is D66 nu nog een
partij die vasthoudt aan haar beginselen (ja - ook die van Van Mierlo's
"Redenen van Bestaan"), of eerder een partij wiens gedachtengoed ooit in
een stoffige koelkast is gelegd, om er daarna nog zeer sporadisch
uitgehaald te worden - zoals nu? Eenieder die het bevreemdend vindt dat de
gemiddelde kiezer bij god niet zou weten waar D66 nu eigenlijk voor staat,
moet minstens een jaar uit zijn/haar ivoren torentje komen en gewoon eens
gaan luisteren, niks anders dan dat. En dan na dat jaar weer onbevangen aan
het werk gaan. En nu ik dat onderwerp toch aanroer: hoeveel van u, lezers,
zijn eigenlijk (nog) op de hoogte van dat gedachtengoed, en hoeveel van u
steunen dat eigenlijk nog? Sterker: hoeveel van u zijn eigenlijk deelnemers
aan deze lijst, danwel lid van de partij geworden juist vanwege die
beginselen? Het valt mij namelijk altijd weer op dat een discussie op de
lijst - en tijdens de bijeenkomsten die ik bezoek - steeds maar weer over
allerhande actualiteiten gaan, waarbij de een zegt dat hij voor iets is om
die-en-die reden en de ander verklaart juist weer tegen te zijn, om reden
zus-en-zo.

Maar waar blijft nu eigenlijk die discussie over de beginselen, het
gedachtengoed (bestaat dat nog?), waar we met z'n allen voor staan (en niet
van die losse groepjes / individuen die constant een-tweetjes uitspelen)?
Als ik mag, geef ik met deze vragen graag de aftrap voor een wezenlijke
discussie.


Met vriendelijke groet,

Kaj Leers.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********