Jonge Democraten: uitnodiging aan de voorzitter

M. van Barschot mvbarschot at VOACZ.COM
Thu Apr 13 19:17:55 CEST 2000


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Waarde lijsters,

Als oudere Jonge Democraat (31, dus helaas geen lid meer) herinner ik mij
een congres van de JD eind jaren '80, waarop een heuse "Resolutie
Koningshuis" werd behandeld. Zelden zo een leuk congres meegemaakt. Met
klaarblijkelijk zeer vooruitziende blik, kwamen de opstellers van de
resolutie grofweg tot de volgende constateringen en conclusies:

Erfopvolging is een inade-kwade manier om een staatshoofd aan te stellen.
De republiek verdient in pricipe de voorkeur boven de constitutionele
monarchie.
Echter, Beatrix doet haar werk goed en geeft ons land zo'n leuke, voor de
export nuttige, extra charme.
Er is dus geen directe noodzaak haar aan de kant te zetten, terwijl daar wel
veel praktische bezwaren tegen zijn.

Conclusie: Laat Beatrix maar schuiven, al is op de lange duur de republiek
wenselijk en onvermijdelijk.
(dit alles uiteraard vrij vertaald en uit het geheugen)

Hoewel de resolutie destijds is aangenomen, waren er ook toen al veel mensen
die dit standpunt halfslachtig vonden. Reden voor de afdeling Amsterdam om
een amendement in te dienen: schrap in regel 1 woord zus tot en met zo, in
regel twee woord dit tot en met dat, etcetera.
Na het schrappen van al deze woorden, zinnen en paragrafen, bleef de
volgende, uit verspreid door de gehele tekst staande woorden samengestelde,
zin over:
Op de lange duur is het koningshuis onvermijdelijk.

Zo'n halfslachtige resolutie verdiende het m.i. om tot zo'n absurde
uitspraak te worden gereduceerd. Met een vurig oranjegezind pleidooi heb ik
dan ook, zij het tevergeefs, geprobeerd dit amendement te steunen.

Zoals gezegd werd de resolutie door het congres aangenomen. Voor ons
aanleiding om vlak voor de sluiting van het congres een orde-voorstel in te
dienen: Vanwege het zeer koningsgezinde standpunt dat de vereniging dit
weekend heeft ingenomen, draagt het congres de voorzitter op het congres te
besluiten middels het uit volle borst zingen van het eerste en zesde couplet
van het Wilhelmus. Onder grote hilariteit werd dit voorstel door het congres
overgenomen, waarna toemalig voorzitter Erik Hordijk een werkelijk prachtige
Bill van Dijk imitatie avant la lettre ten beste gaf.

Blijkens het recente persbericht van de voorzitter van de Jonge Democraten,
is het standpunt van de JD in die pak 'm beet twaalf jaar op hoofdlijnen
gelijk gebleven. Ik nodig Boris bij deze daarom van harte uit de traditie
voort te zetten, en zijn interpretatie van het Wilhelmus in RealAudio op de
JD website te plaatsen.


Met vriendelijke groet,

Mark van Barschot
oud voorzitter der Jonge Democraten, maar helaas nooit gezongen (dus Boris,
grijp deze kans)

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list