Fwd: ONDERSTROOM 7

[Ramon Barends]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

(reply graag aan allen)

Over democratische gaten gesproken... Het EP heeft m.i. nog steeds te weinig
macht om echt een vuist te kunnen maken naar de Europese Commissie en de
Euro-Raad van Ministers. Wat jullie ?

>From: "Redactie Onderstroom" <redactie.onderstroom at pvda.nl>
>
>ONDERSTROOM
>Jaargang 1, nummer 7, 08 april 2000
>
>- Lees nu Onderstroom op http://www.onderstroom.nl ! -
>
>PARLEMENT BUITENSPEL BIJ EUROTOP
>Hans Anker, oud-europarlementariër voor de PvdA: 'Een nieuwe top zal tot
>weinig concrete resultaten leiden want de druk die regeringsleiders op dit
>moment voelen is te klein.'
>
>Portugal heeft het initiatief genomen om een extra Eurotop te organiseren.
>Het gaat Portugal vooral om een snelle aanpassing van de stemverhoudingen
>in
>de ministerraad, uitbreiding van het aantal onderwerpen waarover met
>gekwalificeerde meerderheid wordt beslist en de omvang en samenstelling van
>de Europese Commissie. Jan Kees Wiebenga, eurodelegatieleider voor de VVD,
>vindt dat deze voorstellen gepaard moeten gaan met een versterking van de
>positie van het Europees Parlement. 'Op belangrijke terreinen zoals
>justitie, landbouw en de begroting dient een medebeslissingsrecht van
>toepassing te zijn. Dat betekent dat we de voorstellen van de Europese
>Commissie kunnen aanpassen aan de wensen van het Parlement. Het zijn juist
>de belangrijke terreinen waar het Europees Parlement nog niet op gelijke
>voet staat met de Europese Commissie. Dat moet veranderd worden. Er moet
>een
>goede controle op de besluitvorming van de Commissie komen.' Max van den
>Berg, eurodelegatieleider voor de PvdA, gaat verder. 'De socialistische
>fractie wil dat het in het vervolg voor het Europees Parlement mogelijk
>wordt om individuele commissarissen weg te sturen. In de huidige situatie
>heeft het parlement alleen de mogelijkheid om de hele Commissie weg te
>sturen, terwijl er misschien maar één of twee rotte appels in zitten, waar
>geen vertrouwen in bestaat. Dan zouden, zoals bij elk ander democratisch
>systeem gebruikelijk is, deze commissarissen vervangen moeten kunnen
>worden.
>' Bob van den Bos, Europarlementariër voor D66, wil vooral een effectievere
>Europese Commissie. 'In geval van uitbreiding van de Europese Unie moeten
>de
>grote lidstaten hun extra commissaris inleveren, om het aantal
>commissarissen gelijk te houden. Vervolgens moet er een systeem komen van
>ondercommissarissen die verschillende beleidsterreinen kunnen overnemen van
>de commissarissen, net zoals de staatssecretarissen in Nederland. Op die
>manier kan de Europese Commissie als besluitvormingsorgaan efficiënt
>blijven
>opereren.' Bert Schampers, journalist voor de Trouw, is het hier niet mee
>eens en wijst op representatie van de verschillende lidstaten. 'Als er een
>systeem komt met ondercommissarissen werkt dat onenigheid in de hand en
>bestaat er de mogelijkheid dat landen zich niet voldoende gerepresenteerd
>vinden.' Wiebenga wijst in dit verband op de machtsstrijd die gaande is
>tussen aan de ene kant de regeringen van de lidstaten en aan de andere kant
>de Europese Commissie en het Europees Parlement. 'Van belang is dat het
>vetorecht binnen de ministerraad opgeheven wordt, als gevolg hiervan is het
>namelijk erg moeilijk om goede besluiten te nemen.' Hans Anker,
>oud-europarlementariër voor de PvdA, ziet net als Wiebenga de Nederlandse
>positie in gevaar komen, maar waarschuwt voor te hoge verwachtingen van de
>top. 'Een nieuwe top zal tot weinig concrete resultaten leiden want de druk
>die regeringsleiders op dit moment voelen is te klein. De nieuwe structuur
>in de Unie moet gebaseerd zijn op een goed evenwicht tussen
>verantwoordelijkheden van Europese Unie en de nationale overheden. Vooral
>voor Nederland, als klein lid in het groter wordende Europa, is het behoud
>van voldoende stemgewicht in de besluitvorming belangrijk.' Ondanks de
>verbeteringen die er zijn gekomen na de top in Amsterdam zijn de drie
>europarlementariërs het er over eens dat er meer moet gebeuren om de
>positie
>van het Europees Parlement te verbeteren. Schampers ziet op korte termijn
>geen verbetering in de democratisering van de Unie. 'De discussie over
>verdere democratisering binnen de Europese Unie komt maar niet van de grond
>en een tussentijdse top zal daar weinig aan veranderen.'
>


Vriendelijke groet,
Ramon Barends, Nijmegen

"Wat schieten we op met e-mail als we iemand moeten gaan bellen of hij of
zij de e-mail heeft gelezen?"  John Cleese


Check ook:
D66: http://www.d66.nl
Fraktie D66 Nijmegen: http://www.telebyte.nl/~d66
Afdeling D66 Nijmegen: http://www.gaypnt.demon.nl/d66
JD Nederland: http://welcome.to/jongedemocraten
De stand: http://www.politiekebarometer.nl
Clouseau: http://www.clouseau.be


=end=

______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********