AW: Re: AW: sleutelcongres

[Chido Houbraken]

----------
Afzender:[<heinwvm at palm.a2000.nl>]
Aan: Chido Houbraken at FZ@BD
CC: [<d66 at NIC.SURFNET.NL>]]
Onderwerp: Re: AW: sleutelcongres
Datum: woensdag 22 september 1999 17:20

>At 13:53 20-09-1999 Monday , Chido Houbraken wrote:

>>We zijn redelijk uitgebreid in het nieuws geweest. Gisterenmiddag is er,
>>naar aanleiding van het Sleutelcongres een vrij lang item over D66 geweest
>>op Radio 1 en ook Met het Oog op Morgen heeft er aandacht aan besteed in
>>de vorm van een collage van uitspraken. Verder begreep ik dat er vanmorgen
>>ook al weer wat op de radio over te horen was. En we schijnen in ieder
>>geval in Trouw en het AD te staan.

>Helaas kon ik noet aanwezig zijn wegens een plots werkje dat af moest.
>Jammer, want ik vond het initiatief van een sleuteklcongres goed. Maar,
>Chido, de wapenfeiten moeten *niet* slechts liggen in het halen van zo veel
>mogelijk publiciteit. Wel in het inspireren en mobiliseren van zoveel
>mogelijk mensen, binnen D66, en ook erbuiten. Een stervend D66 wordt niet
>gereanimeerd met een interviewtje op radio 1 of een stukkie in de krant.
>Het hart moet weer gaan kloppen en de adem moet terug!  Dat zit allmaal aan
>de *binnenkant*....

>Hein  van Meeteren

Wat is dit nu weer voor reactie.
Het door jou aangehaalde stuk stond in een bredere context. Ten eerste heb ik in dat mailtje gemeld dat een inhoudelijk en persoonlijk verslag nog zou volgen (dus ook met het daadwerkelijke doel van het congres) en ten tweede is de alinea over de pers een reactie op een vraag van, al ik het wel heb, Greetje Verver.
Plezierig dat je dit er uitgelicht hebt en daar het hele Sleutelcongres aan hangt.
Wat een waardeloze manier van berichtgeving lezen. Je lijkt wel een journalist !

Chido Houbraken