Elektronisch stemmen (2)

[Ad H. Huikeshoven]

Emiel Stolp schreef:
>Als alle kiezers zich zo calculerend opstellen kan dit systeem
>er toe leiden dat er geen enkele kandidaat voor de lijst
>overblijft.
Ik heb ook liever een lijst met nul kandidaten dan een lijst met kandidaten
waarvan binnen onze beweging luidde bezwaren geuit worden tegen op de lijst
gekozen kandidaten.

>Het voorstel van Ad geeft geen oplossing voor de vraag waarmee
>de diskussie begon, nl de volgorde van de lijst, ipv de vraag of
>iemand wel of niet op de lijst komt.
Mijn voorstel (dat een aanpassing blijkt te zijn van het systeem van Approval
Voting) geeft wel degelijk een volgorde van de meerdere te verkiezen kandidaten,
namelijk op volgorde van het aantal stemmen voor-min-tegen.  Pas je mijn
voorstel aan door tegen stemmen niet toe te staan dan heb je een systeem van
Approval Voting.  Laat nu een aantal grote (beroeps) organisaties overgegaan
zijn op Approval Voting en STV of EOS als alternatief hebben verworpen...

Ad



*******************Internet Email Confidentiality Footer*******************


Privileged/Confidential Information may be contained in this message.  If you
are not the addressee indicated in this message (or responsible for delivery of
the message to such person), you may not copy or deliver this message to anyone.
In such case, you should destroy this message and kindly notify the sender by
reply email. Please advise immediately if you or your employer does not consent
to Internet email for messages of this kind.  Opinions, conclusions and other
information in this message that do not relate to the official business of my
firm shall be understood as neither given nor endorsed by it.