Virtuele partij

[Ad H. Huikeshoven]

M. Poelmans postte een document namens het hoofdbestuur op deze lijst.  Hierbij
mijn twee centen.  Het stuk stelt voor een virtuele afdeling met rechten en
plichten en een bestuur binnen onze vereniging in te stellen met een regio
model.

Mijn indruk van dit voorstel is dat het het beeld van D66 als debating club
uitermate versterkt en overigens een ontkenning van onze partijorganisatie is.
Een beetje bestuurtje spelen om het bestuurtje spelen vanuit een het doel voor
bij schietende organisatie drift.

Binnen D66 zijn er afdelingen (AAV-en), regio's (ARV-en) en landelijk een
congres (ALV).  De reden van bestaan van die real life fora is om
respectievelijk met een kandidaten lijst te komen voor de
gemeenteraadsverkiezingen, de provinciale staten verkiezingen en de verkiezingen
voor de tweede en eerste kamer.  Behalve voor een kandidatenlijst zorgen die
fora voor die verkiezingen ook voor een 'verkiezingsprogramma'.

Deze discussielijst is een discussielijst, een redelijk efficient middel om
binnen een beperkte groep informeel over 1 gezamenlijk onderwerp van interesse
te discussieren.  Als je 'landelijk' denkt en hecht aan 'voorstellen' en
'besluiten' dan kan deze discussielijst uitstekend als communicatiemiddel
functioneren voor ledeninitiatieven, moties, amendementen en dergelijke voor de
congres carousel - daarvoor geldt het vereiste dat het voorstel door 25 leden is
ondertekend.  De discussielijst kan functioneren om 25 mensen te vinden die het
gezamenlijk over een voorstel eens zijn.  Uiteindelijk dient een meerderheid van
het congres een voorstel te ondersteunen wil het een 'partijstandpunt' worden.
En daarvoor is geen enkele wijziging van welke regeling dan ook nodig. En voor
betekent niet nodig, overbodig en ongewenst.

Geinteresseerden in regels en procedures om te komen tot besluitvorming over een
onderwerp via een discussielijst verwijs ik graag naar de procedures om te komen
tot de internet 'wetgeving', de 'RFC-s', de Request For Comments, of
soortgelijke procedures voor 'newsgroups' om bijvoorbeeld nieuwe 'newsgroups' op
te richten.









*******************Internet Email Confidentiality Footer*******************


Privileged/Confidential Information may be contained in this message.  If you
are not the addressee indicated in this message (or responsible for delivery of
the message to such person), you may not copy or deliver this message to anyone.
In such case, you should destroy this message and kindly notify the sender by
reply email. Please advise immediately if you or your employer does not consent
to Internet email for messages of this kind.  Opinions, conclusions and other
information in this message that do not relate to the official business of my
firm shall be understood as neither given nor endorsed by it.