debat sociaal-liberaal 25/9 in Roermond

[Peet van de Loo]

Beste mede-D66'ers,

Op 25 september organiseert Debat66 i.s.m. Regiobestuur Limburg in Roermond n.a.v.
de Voorzet en de proeve van de Doelverklaring een sprankelend debat met als titel:
"Kan D66 scoren met Sociaal-Liberaal?" In dit debat zijn het juist de leden die Aan
Zet zijn. Bij hen en dus bij u/jou ligt dus de bal om aan te geven hoe D66 in de
dagelijkse politieke arena kan laten zien dat het sociaal-liberale perspectief de
toekomst heeft. Kortom: u wilt met passie debatteren en u bent geïnteresseerd in
het sociaal- liberalisme? Dan moet u deze activiteit niet missen.

Arjan Stoffels van de discussieclub Leiden heeft aangegeven dat het goed zou zijn
als de aankondiging ook naar de D66-discussielijst wordt verstuurd en als
html-bestand op Leidse discussielijst wordt opgenomen. Vandaar dit bericht.
Hieronder staat de aankondiging in zijn geheel afgedrukt en is deze ook als html en
word-document toegevoegd.


******

Aankondiging:

Kan D66 scoren met Sociaal-Liberaal?
Na de Voorzet bent U nu Zelf aan Zet!


Roermond (De Staete, Steegstraat 20), 25 september, van 11.00-14.00
(na de Regiobestuursvergadering vanaf 9.30)

De afgelopen periode is er nogal wat gesproken en geschreven over D66. Electoraal
gaat het niet goed en goede herkenbaarheid van D66 in het kabinet laat (nog steeds)
te wensen over. Een deel van de huidige problemen van D66 wordt volgens velen
veroorzaakt door het feit dat D66'ers te lief, te voorzichtig, te academisch en met
veel te weinig passie politiek bedrijven. Een stel ‘Opschudders’ heeft toen via het
congres vorig jaar voorstellen gedaan om de partij aan te passen aan de eisen van
2000+, zodat D66 weer een ambitieuze ideeënpartij kan worden. Hierbij is ook het
voorstel gehonoreerd om onze democratische politiek verder inhoud te geven door ons
nu klip en klaar als de belangrijkste sociaal-liberale stroming in Nederland te
presenteren en dit neer te leggen in een zogenaamd basisdocument: een levend
document dat door de leden aangepast kan worden als zij dat nodig vinden (een
groeidocument dus).

Opschudding heeft daarna geen afwachtende houding aangenomen, maar is ook zelf aan
de slag gegaan om dit nieuwe sociaal-liberale ‘logo’ van de partij mee inhoud te
geven. Het pamflet ‘De Voorzet’ is daarvan het resultaat en het is een appèl aan
iedere D66’er die zich in wil zetten voor een sociaal-liberale professionele partij
met ambitie. De Voorzet bestaat uit twee delen. Het eerste deel bevat de invulling
die Opschudding geeft aan het sociaal-liberale gedachtegoed. Het sociaal-liberale
verwijst in de kern naar de samenhang tussen: de vrije, verantwoordelijke/
betrokken en gelijkwaardige mens met invloed. Het tweede deel, Land der
Verbeelding, bevat flitsen van dromen over het leven van sociaal-liberale mensen in
de 21e eeuw. Het gaat hier niet om de mening van Opschudding, maar kan worden
gebruikt als aanzet tot debat binnen en buiten D66 over de sociaal-liberale
kernwaarden van D66. Hieronder staan enkele voorbeelden:

FLITS
Anno 2050 is de maatschappij ingericht op het helpen van mensen om zichzelf te
helpen. Iedereen krijgt bij geboorte een groot aantal ontplooiingsrechten. Deze
kunnen mensen inzetten wanneer ze dat zelf willen. De rechten kunnen worden
gebruikt om een studie te volgen, om getraind te worden in computervaardigheden of
om op reis te gaan. Sommigen zetten hun rechten direct in om zo snel mogelijk een
goede kans op de arbeidsmarkt te krijgen, anderen bewaren er een paar om na hun
pensioen nog een studie filosofie te doen. Als iemand zijn rechten
verbruikt heeft moet hij de normale prijs voor de voorzieningen betalen.

FLITS
Sinds enkele jaren is het dan eindelijk zover: bij 's lands grootste grutter staan
naast shag en sigaretten ook nederwiet en superskunk op de plank. Het steviger spul
als cocaine en heroine wordt net als de hard?drugs  wodka en whiskey alleen in
slijterijen aan meerderjarige Nederlanders verkocht. Als gevolg hiervan zijn de
prijzen van drugs volledig ingezakt en is de drugsgerelateerde criminaliteit sterk
afgenomen. De politie heeft haar aandacht verplaatst naar de
witte?boorden?criminaliteit, en fraudeurs nemen de gevangenisplaatsen in waar
vroeger drugsverslaafden en drugshandelaren zaten. In de beginjaren van de
legalisering was er een sterke opleving van het toerisme naar Nederland, met name
uit Frankrijk, maar nu het nieuwtje eraf is is dat weer voorbij.

FLITS
Halverwege de 21e eeuw lopen de geldstromen een stuk minder vanzelfsprekend dan een
halve eeuw eerder. Onder invloed van de democratiseringsgolf van 2016 is de
belastingwetgeving zodanig aangepast dat iedereen die loon-belasting betaalt op
zijn belastingbiljet een ministerie kan aankruisen waar 2.000 euro van zijn
belastinggeld naar toe gaat. Aanvankelijk leverde dit grote problemen op voor de
regering, die zich ermee geconfronteerd zag dat de bevolking andere keuzes maakte
dan zij. Regering en parlement zijn er echter aan gewend geraakt en inmiddels gaan
er stemmen op om de 5% norm te verruimen en voortaan 10%  van de begroting via de
belastingstem vast te stellen. Er is ‘n nieuwe maatschappelijke dynamiek, waarin de
verschillende ministeries zich rechtstreeks tot de burger richten om duidelijk te
maken dat hun geld bij hen goed besteed is. Een hele verademing met de introverte
vierde macht uit vroeger tijden.

FLITS
Enige jaren geleden is per volksinitiatief besloten om de bestuurlijke regio
Maastricht ? Aken ? Luik in te stellen. Dit gebeurde vooral vanwege het grote
belang van infrastructuur en handel in dit gebied, die een nauwere samenwerking
nodig maakte. Voor de inwoners van de regio hadden de oude grenzen eigenlijk allang
hun bestaansrecht verloren. Het feit dat de bevolking sinds 2016 het recht gekregen
heeft om de grenzen van bestuurlijke regio's vast te stellen en het afnemende
belang van nationale grenzen binnen de EU heeft zo'n stemming mogelijk gemaakt.
Hierdoor voelen mensen zich meer betrokken bij lokale en regionale politiek, waar
zij nu echt iets over te zeggen hebben. Ook de extreem centralistische regel dat
lokale verkiezingen in het hele land op dezelfde dag moeten worden gehouden is al
lang afgeschaft. Hierdoor heeft de lokale politiek een eigen kleur gekregen en is
de bevolking meer betrokken bij wat er in hun eigen omgeving speelt.


Mede naar aanleiding van De Voorzet heeft het hoofdbestuur het initiatief heeft
genomen tot de commissie De Identiteit van D66, waarin ook enkele Opschudders
zitting hebben. Op basis van De Voorzet e.a. materiaal is deze commissie nu tot een
‘proeve van doelverklaring’ van D66 gekomen. Aan de kernbegrippen uit de Voorzet
heeft de commissie nog twee elementen toegevoegd: de mens in een 1) leefbare en 2)
internationale samenleving. Wat betreft de dagelijkse politieke aanpak geeft de
commissie aan dat het de taak is van D66’ers om de grote vraagstukken zo scherp
mogelijk te definiëren en te zoeken naar concrete oplossingen, op een open en
pragmatische wijze (in dit blad is de proeve van de doelverklaring opgenomen).

Maar de Doelverklaring is, als startdocument, pas bruikbaar als de leden zich
hierin herkennen (zo mis ik zelf bijvoorbeeld het voor D66 zo kenmerkende toekomst-
en ontwikkelingsgerichte in de doelverklaring). Het zijn uiteindelijk  ook de leden
die het bestaansrecht van D66 bepalen. En blijkt de waarde van de sociaal-liberale
grondbeginselen pas als deze goed toepasbaar zijn in het dagelijkse politieke debat
en spel. Niet alleen op landelijk niveau maar juist ook regionaal en lokaal.

Vandaar dat het regiobestuur u samen met de Debatclub Debat66 en enkele leden van
Opschudding wil uitdagen voor een fris en karaktervol debat over de huidige
positionering van de partij op zaterdag 25 september in vergadercentrum 'De
Staete', Steegstraat 20 te Roermond. Centrale vraag hierbij is of en hoe D66 met
Sociaal-Liberaal kan Scoren! Het is géén vrijblijvende discussie: de resultaten van
deze discussie worden meegegeven aan de commissie Identiteit t.b.v. de
doelverklaring.

Na de regiovergadering die om 9.30 start zullen vanaf 11.00 uur Armand Cremers en
Jos Heijmans, als twee fanatiek voetbalminnende burgervaders, twee teams aanvoeren
die m.b.t. een aantal concrete en actuele politieke Limburgse  vraagstukken
afwisselend met ‘sociaal’ (links) of ‘liberaal’ (rechts) denken te scoren dan wel
het doel proberen te verdedigen. Een deskundige ‘scheids’ houdt het sportieve
karakter goed in de gaten en op een aantal momenten in het debat zullen een aantal
commentatoren van de debatclub66 het verloop van het debat van nader commentaar
voorzien. De twee teams bestaan uit de aanwezige D66’ers: U dus!

In dit eerste deel van de discussie, dat conform het programma ‘het Lagerhuis’ is
opgezet, worden lastige dilemma’s gekopppeld aan bijvoorbeeld ‘de vrije mens’
t.o.v. de ‘betrokken en verantwoordelijke mens’. Denk bijvoorbeeld aan de bewoners
in Heerlen die het politiepand wilde opkopen om te voorkomen dat de gemeente daar
opvang voor drugs-verslaafden zou realiseren. Het not-in-my-backyard dilemma blijft
actueel. Of kijk naar de ‘grindboeren’ die na de besluitvorming over de Grens- en
Zandmaas alsnog hun verantwoordelijkheid proberen af te wentelen op de overheid die
nu – van onze belastingcenten - extra zou moeten betalen voor de eerdere afspraken
over de natuurontwikkeling van de Maas. Het zijn zo maar twee voorbeelden.

Tussen 12.00 uur en 12.15 uur is er ruimte ingeruimd voor de zogenaamde ‘politieke
zeepkist’: iedereen krijgt 45 seconden de tijd om kort de eigen mening te
positioneren.

Na de pauze, tussen 12.45 en 14.00 uur, volgt de tweede helft van het debat.
Terwijl in de eerste helft van de wedstrijd ‘sociaal’ en ‘liberaal’ bewust scherp
tegenover elkaar zijn geplaatst, is het de bedoeling dat de tweede helft uitmondt
in een aantal bruikbare stellingnames over de doelverklaring van D66. Hierbij
zullen een aantal prominente D66’ers een aftrap verzorgen, w.o. Michiel Scheffer
(voorz. Programmacommissie), Nicky van ’t Riet (2e Kamerlid) Jan-Willem Bertens
(vml. Europarlementariër), Andor Admiraal (oprichter Opschudding).

Kortom: u wilt met passie debatteren en u bent geïnteresseerd in het sociaal-
liberalisme? Dan moet u deze activiteit niet missen.


Roel van der Poort en Peet van de Loo



****
D66 Leiden schreef:

> Beste Peet,
>
> Ik heb je mail doorgestuurd naar de overige Sleutelaars. Wat mij betreft is een
> link prima, maar daar ga ik niet alleen over! Overigens zou het dan wel prettig
> zijn de pagina in HTML aangeleverd te krijgen, want een Word pagina linken is
> niet zo gebruikelijk. Daarnaast veroorloof ik mij een inhoudelijke opmerking.
> Het document is nu nogal lang en diverse malen wordt gerefereerd aan de
> regiovergadering. Als mensen willen komen voor de discussie is dat echter niet
> zo interessant. Daarnaast is het wellicht een idee om de uitnodiging ook te
> mailen aan de D66 discussielijst: D66 at NIC.SURFNET.NL . Dan nemen in een keer
> ruim 200 belangstellenden er kennis van! Ook het afstruinen van de D66 website
> om email adressen te krijgen is een idee.
> Ik laat, als ik de reacties van de rest binnen heb wat van me horen.
> Waarschijnlijk binnen een dag of wat.
>
> Met vriendelijke groet,
> Arjan Stoffels
>
> -----Original Message-----
> From: Peet van de Loo <peetpaul at hetnet.nl>
> To: Leiden at D66.nl <Leiden at D66.nl>
> Date: maandag 30 augustus 1999 17:19
> Subject: debat sociaal-liberaal 25/9 in Roermond
>
> >Met het oog op een flitsend debat organiseert het Regiobestuur Limburg
> >samen met de debatclub Debat66 een discussie of D66 echt kan gaan scoren
> >met Sociaal-Liberaal. Na de Voorzet van Opschudding hierover zijn het in
> >Roermond de leden die Aan Zet zijn om hun mening hierover te geven. De
> >resultaten worden doorgegeven aan de cie. Identiteit t.b.v. de
> >Doelverklaring.
> >De twee voetbalminnende Limburgse D66-burgemeesters Jos Heijmans en
> >Armand Cremers voeren in deze debat-strijd twee teams aan die in de
> >eerste ronde afwisselend vanuit het sociale (links) en liberale (rechts)
> >perspectief het spel zullen ingaan.
> >
> >Ook mensen van buiten Limburg zijn op 25 september tussen 11.00 en 14.00
> >uur van harte welkom in De Staete (Steegstraat 20) in Roermond om hun
> >stem te verheffen.
> >
> >Bijgevoegd is een uitgebreider artikel over dit debat.
> >Wellicht kunnen jullie bovenstaande aankondiging nog kwijt op jullie
> >site.
> >
> >Groet,
> >
> >Peet van de Loo
> >
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/19990901/2656767e/attachment.htm>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: deb66-25-9-2.doc
Type: application/msword
Size: 31232 bytes
Desc: not available
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/19990901/2656767e/attachment.doc>