lijstbeheerder niet meer nodig

[Ramon Barends (D66)]

De lijstbeheerder is niet meer nodig. Bij deze is de D66-Referendumbox ook
bekend als Meningspeiler is m.i.v. heden gesloten.

Jammer.

Indien iemand van de box gebruik wil maken - meld je maar, be my guest.




>From: henk at vanlingen.net (Henk van Lingen)
>To: D66 at NIC.SURFNET.NL
>Subject: Waar is de lijstbeheerder (Was: meningspeiling)
>Date: Wed, 27 Oct 1999 20:04:26 +0200 (CEST)
>
>Komt er dan nooit een einde aan het gebazel ???
>
>"Ramon Barends (D66)" uitte de woorden:
> >
> > Het klopt, Joris, dat je dit off-list schreef en dat heb ik er dan ook
> > netjes bijgetyped.
>
>Dat zal Joris niet ontgaan zijn maar dat was denk ik niet zijn punt. Je
>had hem niet eerst geraadpleegd wat hij niet erg vond maar wel even wilde
>laten weten...
>
> > >Wil zo'n box succesvol zijn dan moet iedereen daar wel achter staan.
>Zoals
> >
> > En vandaar dus ook dat ik aan 3 andere mensen dacht om -met mij- hier
>naar
> > te kijken.
>
>Die belevingswereld van jou moet toch een waar lustobject zijn voor
>psychologen. Dacht je nu werkelijk dat die personen, waaronder een kamerlid
>nota bene, tijd en animo hebben om in jouw hotmailaccounts te gaan zitten
>vroeten ????
>
> > >Aangezien je aardig
> > >wat mensen tegen je in het harnas hebt gejaagd en zo erg dat ze jouw
> > >mailtjes helemaal niet ontvangen. Zo mis je al een heleboel mensen.
> >
> > Daarom heb ik ook de praktische informatie via een ander mailadres
>gezonden:
> > nl. D66Referendum at Hotmail.com
>
>Dit is nog wel het toppunt van ongegeneerde dwarspieperij. Je vindt het
>kennelijk volkomen normaal om wanneer iemand maatregelen treft om jouw
>epistels te ontlopen deze gewoon met een ander adres te lanceren. En kom
>me nu niet met een verhaal dat het hier gaat om post van een geheel andere
>aard...
>
>Ramon noemde de lijstbeheerder. Het wordt tijd dat die eens kleur bekend,
>dunkt me. Er is al vaker gediscussieerd over de wenselijkheid van enige
>spelregels in deze piste doch daar is het altijd bij gebleven. Een
>uitspraak
>linksom of rechtsom zou niet mistaan. Zeker wanneer keer op keer blijkt
>dat de discussie hier verzandt in geneuzel en bijzaken door bijdrages van
>1 persoon. Aan de ene kant is vrijheid blijheid een groot goed maar aan
>de andere kant lijkt mij de kwaliteit, bruikbaarheid en aantrekkelijk van
>deze lijst ook een belang hebben.
>
>Ramon wil of kan de bezwaren tegen zijn bijdrages niet zelf erkennen,
>zoals deze week weer bleek in twee van zijn reacties op kanttekeningen:
>- een irrelevante becommentariering van z'n veel te lange .signature
>- het antwoord dat 'iemand' een stelling had geopperd als reactie op het
>   dodelijke argument van Mark Giebels tegen het stemboxfenomeen: een
>   percentage handtekeningen.
>
>Met vriendelijke groet,
>--
>+----------------------------------------------------------------------+
>|  (o-  Henk van Lingen                           <henk at vanlingen.net> |
>|  /\                                            phone: +31-30-2900900 |
>| v_/_                                             3527 RC 127 Utrecht |
>+----------------- http://www.cs.uu.nl/people/henkvl/ -----------------+

______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com