Alle (o.a. OV-)informatie gratis op Internet regelen bij wet? (nr. 2)

[Ramon Barends]

ik reageer trouwens in de mailtjes zelf... omdat er al veel over is gemeld
en het dan maar beter is om in de mail de opmerkingen te plaatsen.

daar waar mogelijk zal ik wel deleten en vervangen door [..]

...nummer 2:

>From: Arie Dirkzwager <aried at xs4all.nl>
>Subject: Alle (o.a. OV-)informatie gratis op Internet reglen bij wet?
>Date: Sun, 03 Oct 1999 11:49:54 +0000
>
>At 01:57 3-10-99 +0200, Wim Kok (a.k.a. Andor Admiraal) wrote:
> >Ik het kader van "leve de discussie" toch maar een mailtje om te
> >beargumenten waarom ik tégen de OVR-motie ben.

[..]

Arie schrijft:
>         De motie pleit er NIET voor dit particulier initiatief de nek om
>te
>draaien en deze dienst als overheid in eigen hand te nemen. Zoiets is
>weliswaar een politieke gewoonte [..] maar
>het kan ook anders - vraag die particulieren hoeveel subsidie er nodig is
>zodat zij hun diensten (weer) gratis kunnen maken - wat reclame op die site
>toestaan zou ook een oplossing zijn (bijv. voor aantrekkelijke bestemmingen
>voor dagtochtjes), dan betaalt het bedrijfsleven. Wellicht een algemeen
>wetje dat diensten via Internet websites gratis *moeten* zijn op straffe
>van een dwangsom?

Het is denk ik heel moeilijk om wet- en regelgeving te maken over internet.
Het idee om reclame op zo een site te plaatsen is niet verkeerd.

>
> >Ik zou het heel jammer vinden wanneer deze diensten - wegens succes
> >notabene -  zouden verdwijnen of minder goed worden omdat sommigen
> >principieel vinden dat informatie gratis hoort te zijn. Bovendien denk ik
> >dat OVR er vanzelf achter komt dat hun 50c/p modemlijn slecht werkt: hun
> >eigen telefoonlijn is dan veel handiger. Vroeg of laat keren ze vanzelf
>wel
> >weer terug naar internet.
>
>         Lijkt me erg onwaarschijnlijk - *technisch* gaat het wellicht niet
>meer
>via het Internet maar daar merkt de gebruiker niets van: hij krijgt via
>Internet toegang en de informatie verschijnt gewoon op zijn computer.
>
> >Met nieuwe inventieve diensten die we van de logge
> >vervoersbedrijven (en zeker van de overheid) niet hoeven te verwachten.
> >Technisch is het bijvoorbeeld ook helemaal niet zo moeilijk om op je GSM
> >door te krijgen waar bij welke halte tramlijn 9 nu is... Meer
>concurrentie
> >in de OV-informatievoorziening is juist nuttig. Het lijkt me onverstandig
>om
> >nu het privéinitiatief dood te drukken, juist omdat kwalitatief
>hoogwaardige
> >informatie een belangrijke stimulans is voor  het openbaar vervoer.
>
>         Helemaal mee eens - is echter geen argument tegen de motie,
>mogelijk reden
>om hem aan te scherpen.

Als je wil aanscherpen... doe maar een voorstel.

>
>Arie

op naar de volgende...

______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com