AW: Re: vaarwel partijdemocratie

Chido Houbraken C.Houbraken at HILVERSUM.NL
Mon Oct 4 14:42:02 CEST 1999


Beste Marc-Jan

Je (onderstaande) ideeen over de SAC zijn leuk, maar absoluut niet haalbaar op regionaal of afdelingsniveau. Zelfs op landelijk niveau gaan het grote moeilijkheden opleveren. Alleen al de omvang die de SAC aanneemt als je alle specialismen er in opgenomen wilt hebben lijkt me een onwerkbaar geheel opleveren.

Groet,

Chido Houbraken


>Voor mij zou de huidige situatie met de SAC als volgt verbeterd kunnen
>worden:

>Het congres besluit al dan niet een SAC in te stellen.
>Als er een SAC wordt ingesteld komt het HB met een gewenst profiel van
>de gehele SAC, dit profiel wordt aan het congres ter goedkeuring
>voorgelegd.
>Binnen het profiel kunnen mensen zich kandideren danwel het HB komt met
>een voorstel wat duidelijk gekoppeld is aan het profiel.
>De kandidaten presenteren zich in het congresboek en tijdens het
>congres.
>Het congres besluit per kandidaat of kiest uit meerdere kandidaten (dat
>laatste heeft mijn voorkeur omdat je dan zeker weet dat er voor alle
>specialismen uit het profiel uiteindelijk iemand gekozen wordt en je
>niet het risico loopt dat de uiteindelijke SAC bepaalde specialismen uit
>het profiel niet afdekt).

>De SAC gaat aan de slag met het door het congres aangegeven gewenste
>profiel van de fractie en geeft een advies over kandidaten. Je zou hier
>ook kunnen kiezen voor het laten adviseren per beleidsterrein, zo wordt
>een advies niet alleen een rijtje met namen maar kun je ook aangeven dat
>je per portefuille denkt aan een aantal mensen en deze in volgorde van
>geschiktheid (in de opinie van de SAC) noemt.

Marc-Jan Ahne
Deventer



More information about the D66 mailing list