salaris gekozen vertegenwoordigers d66

[M.J.C. Houtkamp]

J.Slingerland wrote:
>
>  Beste Lijsters,
>
>  Hierbij een voorstel met betrekking tot de inkomens van vertegenwoordigers
>  van D66 in het nationale & Europese parlement, provinciale staten, gemeenteraden,
>  colleges van B&W, gedeputeerde staten en kabinet. Tot nog toe ontvangen deze
>  vertegenwoordigers het wettelijk bepaalde salaris waar ze een klein deel van aan de
>  partijkas afdragen. Om te voorkomen dat deze posities aantrekkelijk worden als bron
>  van inkomsten (baantjesjagers) en om de financiele positie en organisatie van d66 te kunnen
>  versterken, stel ik voor om de beloning te koppelen aan het voorafgaand aan de
>  politieke functie verdiende inkomen en een maximum in te stellen dat overeenkomt
>  met de wettelijke hoogte van het salaris voor desbetreffende politieke functie.
>  Als het wettelijke bedrag hoger is dan het voordien verdiende inkomen zou het
>  verschil naar de partijschatkist moeten vloeien. Aan de andere kant ben ik geen
>  voorstander van het SP-systeem (iedere politieke vertegenwoordiger een modaal
>  inkomen) omdat dat mensen met een relatief hoog inkomen
>  om financiele redenen zou kunnen weerhouden om zich kandidaat te stellen.
>
>                                                                 Met vriendelijke groet, Jan Slingerland

Sorry Jan, een belachenlijk voorstel. Als oud-gemeenteraadslid weet ik
maar al te goed dat je de vergoeding nodig hebt om je vrij te kunnen
kopen uit je hoofdfunctie. Zonder dat kun je geen goed
volksvertegenwoordiger zijn.
Uiteindelijk hou je er geen cent aan over en krijg je alleen maar de
fiscus op je dak met alle problemen vandien. Sinds wanneer is de SP de
maat van alle dingen ?
Denk nog eens na. Groet, Marcel Houtkamp, Schiedam